Le leader à la Chambre de l’oppo
sition officielle a affirmé que la motion était « contraire aux règl
es et privilèges du Parlement », car elle contrevenait notamment à l’article 27(1) du Règlement, qui prévoit la possibilité de prolonger les séances des 10 derniers jours de s
éance de juin. Pour cette raison, il estime que le Président
devrait déclarer la ...[+++]motion irrecevable au titre de l’article 13 du Règlement.
The opposition House leader claimed that this motion was “contrary to the rules and privileges of Parliament”, including Standing Order 27(1), which specifically allows for extended sittings during the last 10 sitting days in June, and therefore that the Speaker should, pursuant to Standing Order 13, find this motion out of order.