Traduction de «tort de vouloir étendre cette » (Français → Anglais) :

M. Renzo Zanchetta: Ainsi, cette ambition bornée qui consiste a vouloir étendre l'OMC est une atteinte à la fois pernicieuse et dangereuse à la démocratie parce qu'au nom de la liberté et de la démocratie, elle corrompt en fait ces deux valeurs.
Mr. Renzo Zanchetta: Thus the single-minded ambition to expand the WTO represents an assault on democracy that is both pernicious and dangerous—pernicious because, in the name of freedom and democracy, it is operating in a way that serves to subvert both freedom and democracy.

Ce n’est que depuis cette date que les États-Unis ont déclaré vouloir étendre le programme d’exemption de visa.
It is only since that date that the United States has said that it is willing to extend the visa waiver programme.

Je saurais gré aux membres de la présente Assemblée de bien vouloir soutenir cette option, qui permettrait d’étendre les perspectives de négociations d’un compromis.
I would be grateful to the Members of this House if they could support this course of action, which would offer some scope for negotiations on a compromise.

On a parfaitement tort de vouloir étendre cette immunité à un groupe qui est moins tenu de rendre des comptes à un gouvernement étranger et, partant, aux autorités canadiennes.
The idea of expanding this immunity to a group that is less accountable to a foreign government and as such to Canadian authorities is absolutely wrongheaded.

Et cette question très simple, vous avez eu raison de la poser, mais vous avez tort aujourd’hui de vouloir l’enterrer.
A very simple question, and one that you were right to ask, but you are wrong today in your desire to see it buried.

C'est pour cette raison que, à la différence de mon collègue Morillon et de la décision du Conseil de sécurité, je pense qu'on a eu tort de ne pas répondre positivement à la demande de M. Brahimi et de M. Karzai de renforcer la présence de la force internationale, de l'étendre temporairement et d'élargir ses compétences territoriales.
This is why, unlike Mr Morillon and the decision of the Security Council, I think that we are wrong not to respond in the positive to Mr Brahimi and Mr Karzai’s request to step up the presence of the international peacekeeping force, to extend it temporarily and to widen its territorial jurisdiction.

Puis, si la question de 1995 était si confuse, pourquoi les fédéralistes répètent-ils constamment que le Québec a clairement choisi le Canada à cette occasion, et que les souverainistes ont donc tort de s'obstiner à vouloir tenir un autre référendum?
Moreover, if the 1995 question was so confused, why do federalists constantly repeat that Quebec clearly chose Canada at that time, and that sovereignists are therefore wrong to be so stubborn as to want to hold another referendum?