Vertaling van "ministériels semblent nous désapprouver " (Frans → Engels) :

Le vice-président (M. Inky Mark): La première motion du Bloc et la première motion du parti ministériel semblent avoir le même objectif. Nous commencerons donc par celle du Bloc.
The Vice-Chairman (Mr. Inky Mark): Bloc motion 1 and G-1 seem to be doing the same task, so we'll begin with the Bloc.

Si les députés ministériels prétendent que Santé Canada ne protège pas la santé des Canadiens, qu'elle ne prend pas des décisions judicieuses et prudentes en interdisant la substance, comme les députés semblent le laisser entendre, nous avons de gros problèmes.
If members of the government are saying that Health Canada is not protecting the health of Canadians, that it is not ruling wisely and using precautionary measures to ban this substance, as the members seem to be intimating, then I think we are in really big trouble.

À ce stade, nous devons essayer de répondre, bien que ce ne soit pas facile, aux trois questions qui nous semblent prioritaires, et d’envisager ensemble trois scénarios à court et moyen terme: premièrement, pourquoi la cinquième conférence ministérielle a-t-elle été un échec?
At this point, we must attempt to respond, although it will not be easy, to the three questions which appear to be most urgent, and to discuss together with you three short- to medium-term scenarios. Firstly, why was the fifth Ministerial Conference a failure?

Il représente bien ce beau pays qu'est le Canada, mais je conçois mal que nous puissions dépenser un million de dollars pour célébrer son 30e anniversaire à ce moment-ci, particulièrement lorsque nous parlons du projet de loi C-282, qui coûterait 3 million de dollars au Trésor (1920) Je ne vois pas du tout pourquoi les députés réformistes pourraient croire qu'ils ont des auréoles, mais je vois certainement pourquoi les Canadiens pourraient ne pas comprendre qu'un parti ministériel dépense autant d'argent pour des choses qui semblent aussi ridicules.
It stands for the great nation that we are. But to be putting out $1 million at this time for a 30th anniversary when we are talking about the enactment of Bill C-282 being a potential cost of $3 million to the treasury, the numbers just do not add up (1920) While I do not see in any way the concept of Reform members feeling that they have haloes, on the other side of the coin I can see why Canadians might say to themselves: ``I do not understand a party where there are such willy-nilly things all over the place that just do not seem to make any sense''.

Les ministériels semblent nous désapprouver lorsque nous prétendons qu'une proportion de 50 p. 100 plus un est acceptable.
Government members seem to take exception when we argue that 50% plus one is the accepted line.

Je ne vais pas prétendre que les Canadiens qui nous écoutent et les députés ne savent pas que le crime organisé existe dans notre pays, contrairement à certains députés ministériels qui semblent penser que ce n'est pas le cas, que ces choses-là n'arrivent pas au Canada.
I am not going to stand here and presume that Canadians who are listening and that members in the House do not know there is organized crime in this country, not like some government members who seem to think that this is just not the case and that this does not happen in Canada.