Ce que nous disons c'est qu'une fois que vous modifiez les avantages, qu'ils sont associés non plus à une union au sein de laquelle il est, par définition, au moins possible d'élever des enfants, mais à un lien d'interdépendance auquel vient s'ajouter, pour quelque raison que ce soit, une dimension sexuelle, pourquoi s'arrêter là?
What we're saying is that once you change the benefits from attaching them to a relationship that at least inherently has the possibility to raise and nurture children and you attach it really to a title of interdependence and, for some reason, adding the sexual relationship dimension, why do you stop there?