Vertaling van "sénateur wiebe pour pousser votre argument encore " (Frans → Engels) :

Le sénateur Wiebe: Pour pousser votre argument encore un peu plus loin, en cas de guerre, nous ne saurions lever une armée comme nous l'avons fait au moment de la Première Guerre mondiale et de la Seconde Guerre mondiale, sinon en Corée, car la technologie et l'entraînement requis avec ce nouveau matériel ne sont pas les mêmes.
Senator Wiebe: To take your argument one step further, in case of a war, we will not be able to raise an army like we did in the First World War and the Second World War or in Korea because the technology and the training that will be required with this new equipment, is not same.

Je voudrais pousser l'argument du sénateur Rompkey encore plus loin.
I should like to push Senator Rompkey further in his argument.

Le sénateur Wiebe: Si vous n'obtenez pas encore de réponses satisfaisantes, avez-vous un autre moyen de mettre du mordant dans votre demande?
Senator Wiebe: If you do not get satisfactory answers, do you have another way to put some clout behind your request for action?

Le sénateur Joyal : Je respecte votre argument, mais cela ne répond pas au fait qu'on ajoute substantiellement à un projet de loi, qui n'est pas encore devant ce comité, et pour lequel nous ne savons pas si, une fois que nous vous aurons entendus les témoins conséquents, que nous ne déciderons pas d'amender cette disposition de l'article que vous nous demandez d'amender déjà aujourd'hui.
Senator Joyal: I respect your argument, but that does not address the fact that this is a considerable addition to a bill, which is not yet before this committee, and we do not know that once we have heard the relevant witnesses we will not decide to amend this provision in the clause you are asking us to amend today.

Le sénateur Massicotte : Monsieur Lee, j'aimerais pousser un petit peu plus loin votre argument voulant que la transparence soit bonne pour la société et ne puisse avoir que des conséquences positives.
Senator Massicotte: Mr. Lee, I want pursue your argument that transparency is good for society and can only be positive points.