Traduction de «revient d'examiner cette opinion plutôt » (Français → Anglais) :

Sauf erreur, lorsque le gouvernement nous dit qu'il a obtenu un avis juridique alors que nous avons obtenu une opinion différente, c'est au comité qu'il revient d'examiner cette opinion plutôt que de demander au ministre ou à ses fonctionnaires de déposer l'avis juridique en question.
I am sure that I will be corrected if I am wrong. However, my understanding is that the Senate practice is that if we receive a response from the government that they have obtained an opinion, and we have a different view, it is up to this committee to search out that different view as opposed to asking the minister or officials to table that opinion.

Cette opinion n'est pas nécessairement populaire, mais le comité suggère d'examiner cette opinion et d'amender l'article 43 en conséquence.
Although that view is not necessarily popular, it is a view that the committee suggests be dealt with, and section 43 amended accordingly.

Les deux appuient entièrement les conclusions du juge Binnie », voulait-il entendre par « plusieurs » « plus de deux, mais pas beaucoup » suivant la définition du Canadian Oxford Dictionary (2 éd) et (i) si oui, qui d’autre que la juge Charron et le professeur Hogg faisait partie de ce groupe de « personnes hautement qualifiées » qui ont analysé l’opinion, (ii) si non, dans quel sens et à quel effet le ministre employait-il le mot « plusieurs » dans ce contexte; hh) le gouvernement a-t-il informé le juge Binnie que son opinion serait rendue publique et, si oui, cela faisait-il partie de l’entente conclue avec lui; ii) la juge Charron peut-elle rendre publique l’opinion qu’elle a donnée au gouvernement et, si non, pourquoi; jj) le professeur Hogg peut-il rendre publique l’opinion qu’il a donnée au gouvernement et, si non, pourquoi; kk) le gouvernement va-t-il rendre publiques les opinions de la juge Charron et du professeur Hogg et, si non, pourquoi; ll) comment le gouvernement a-t-il choisi les personnes à consulter; mm) comment le gouvernement a-t-il décidé des opinions à rendre publiques; nn) mis à part le ministre de la Justice, qui au ministère de la Justice, au Bureau du premier ministre et au Commissariat à la magistrature fédérale Canada a examiné les opinions de la juge Charron et du professeur Hogg; oo) où se trouvent actuellement les opinions de la juge Charron et du professeur Hogg, à qui sont-ils accessibles et combien de temps entend-on les conserver; pp) au sujet du comité de sélection qui a examiné la candidature du juge Marc Nadon, (i) comment en a-t-on choisi les membres, (ii) quelles qualifications recherchait-on chez eux, (iii) comment chacun d’entre eux répondait-il aux qualifications visées en (ii), (iv) quelles mesures prend-on pour assurer la prise en compte de candidats autochtones dans les travaux du comité; qq) qui était le directeur exécutif du Comité spécial pour la nomination des juges de la CSC pour ce processus et comment a-t ...
Both of them expressed unequivocal support for Mr. Justice Binnie's conclusions”, is “several” used to mean “more than two but not many” as defined by the Canadian Oxford Dictionary (2 ed) and (i) if so, who other than Justice Charron and Prof. Hogg is included in the class of “eminently qualified individuals” who reviewed this opinion, (ii) if not, in what sense was the word " several" used in this context and to convey what; (hh) was Justice Binnie informed that his opinion would be made public and, if so, was this part of the arrangement the government made with him; (ii) can Justice Charron publicly release her opinion that was rendered to the government and, if not, why not; (jj) can Professor Hogg publicly release his opinion that was rendered to the government and, if not, why not; (kk) will the government release the opinions of Justice Charron and Prof. Hogg and, if not, why not; (ll) how did the government decide from whom to seek opinions; (mm) how did the government determine whose opinions to release; (nn) other than the Minister of Justice, who in the Department of Justice, in the Prime Minister's Office, and in the Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs Canada reviewed the Charron and Hogg opinions; (oo) where are the Charron and Hogg opinions currently stored, who has access to them, and what is the plan for retention; (pp) concerning the Selection Panel that considered Justice Marc Nadon’s candidacy, (i) how were members of the Panel chosen, (ii) what qualifications were sought, (iii) how did each of the members of the Panel meet the qualifications in (ii), (iv) what measures are in place to ensure that Aboriginal candidates are considered in the work of the Panel; (qq) who was the Executive Director of the SCC Selection Committee for this process and how was this person selected; (rr) what protections were in place to ensure that members of the Panel elevated mid-summer to Cabinet were not influenced by their ...

Le Président est heureux de disposer d'un peu de temps pour examiner cette argumentation plutôt technique.
The Chair is happy to have a little time to consider this rather technical argument.

Je suis convaincue que la Commission accomplira cette mission avec brio, et nous souhaitons lui donner le temps d’examiner nos opinions sur le livre vert et de formuler des propositions.
I am convinced that the Commission will do an excellent job of fulfilling this task, and we wish to give it time to consider our views on the Green Paper and to come up with proposals.

Il revient précisément aux défenseurs de cette continuité de faire en sorte que nous parvenions à un processus constitutionnel entraînant également un véritable renforcement de l’Union européenne. En effet, ce processus ne constitue pas une entrave, mais plutôt une condition préalable à tout élargissement futur.
It is those very persons who want this to happen who must make it their business to ensure that we end up with a constitutional process that also results in a definite strengthening of the European Union, for this constitutional process is not an obstacle to future enlargement, but rather the precondition that it should happen at all.

Je pense que nous avons entendu une vaste gamme d’opinions, ou plutôt de points de vue, et que cela nous offrira une base saine lorsqu’il s’agira d’examiner à nouveau la résolution déposée par cette Assemblée.
I believe that we heard a very broad spectrum of opinions, or rather points of view, and that this will provide us with a sound basis for further considerations on the resolution tabled by this House.

Il n’appartient cependant pas à la Commission de mener des enquêtes détaillées de cet ordre: cette tâche revient plutôt aux autorités en charge de la protection des données dans les États membres.
Detailed enquiries of this kind are, however, not for the Commission to conduct, but rather for the data protection authorities in the Member States.

Je ne parviens absolument pas à comprendre comment, compte tenu de cette situation, certains de mes collègues parviennent à formuler deux recommandations, l’une étant qu’il faudrait surmonter la crise en provoquant encore plus de gâchis partout, ce à quoi revient en partie la proposition de M. Langen, l’autre étant que nous continuions obstinément à détruire l’économie avec des mesures d’austérité plutôt que lui donner l’impulsion dont elle a besoin.
I absolutely fail to grasp how, in view of this economic state of affairs, Members of this House can manage to come up with two recommendations for us, one being that we should deal with the crisis by leaving more muck in the air, which is what Mr Langen’s proposal in part amounts to; the other, that we carry on stubbornly wrecking the economy with austerity measures, rather than giving it the kick-start that it needs.

Le Sénat pourrait décider de les examiner et de renvoyer ce rapport devant le comité afin qu'il examine l'opinion minoritaire plutôt que de confier à une tierce partie la tâche de faire ces examens proposés dans le rapport minoritaire.
The Senate could well examine that and then determine to send it back to this committee to examine the minority report's point of view, relative to whether it should go to a third party to do the examinations that were suggested in the minority report.