3. La Cour a constaté que si « .en principe, la législation pénale tout comme les règles de
procédure pénale ne relèvent pas de la compétence de la Com
munauté ..». [3], « cette dernière constatation ne
saurait cependant empêcher le législateur communautaire, lorsque l’application de sanctions pénales effectives, proportionnées et dissuasives par les a
utorités nationales compétentes constitue ...[+++] une mesure indispensable pour lutter contre les atteintes graves à l’environnement, de prendre des mesures en relation avec le droit pénal des Etats membres et qu’il estime nécessaires pour garantir la ple
ine effectivité des normes qu’il édicte en matière de protection de l’environnement »[4] .
3. The Court found that alt
hough “as a general rule, neither criminal law nor the rules of criminal procedure fall within the Community’s competence”[3], “the las
t-mentioned finding does not prevent the Community legislature, when the application of effective, proportionate and dissuasive criminal penalties by the competent national authorities is an essential measure for combating serious environmental offences , from ta
king measures which relate to the cr ...[+++]iminal law of the Member States which it considers necessary in order to ensure that the rules which it lays down on environmental protection are fully effective ”[4].