Traduction de «devaient alors répondre » (Français → Anglais) :

Ces journées ont été prévues pour remplacer l'examen approfondi des prévisions budgétaires qui se faisait avant 1968 ou 1969. Les députés ministériels, et surtout le ministre responsable, devaient alors rester à la Chambre pour écouter l'opposition, répondre à ses questions, etc.
It was created to replace the thorough examination of the estimates that used to exist before 1968 or 1969 when government members had to stay in the House, particularly the cabinet minister in charge, to listen to the opposition and answer questions, et cetera.

Ils n'y avaient pas été inclus en 1991 car les exigences auxquelles ils devaient alors répondre en matière de construction et dans d'autres domaines étaient trop différentes d'une réglementation nationale à l'autre.
In 1991 it was decided not to include them, as they were still subject at that time to many different national construction and other requirements.

Vous avez alors répondu que vous n'étiez pas responsable et que l'Agence canadienne d'inspection des aliments et sa présidente devaient répondre à cette question.
You then responded that it was not your responsibility but rather that of the Canadian Food Inspection Agency and that this question should be directed to the President of the CFIA.

Cependant, si des produits importés devaient répondre aux mêmes normes en matière de bien-être des animaux, il ne serait alors pas nécessaire d'indemniser les agriculteurs pour leur respect de la législation communautaire dans ce domaine.
However, if imported products were to meet the same animal welfare standards, then there would be no need to compensate farmers for their compliance with Community legislation in this area.

Les habitants de Terre-Neuve ont alors participé à un plébiscite. Ils devaient répondre à la question suivante :
At that time, Newfoundlanders were faced with a provincial plebiscite that asked this question:

Une étude menée par Brian Hull et associés, un économiste réputé d'Ottawa, pour le bénéfice de la Coalition des petits et moyens courtiers nous montre que le nouveau règlement favorise indûment les gros courtiers; que si ceux-ci devaient répondre aux mêmes normes que les moyens et petits courtiers, ils verraient leur facture de cautionnement faire un bond de un million de dollars dans un cas et entre 150 000 $ et 180 000 $ dans d'autres cas, alors que ceux-ci actuellement ne paient que 30 000 $ pour une garantie maximale de 10 millions.
A study conducted by Brian Hull and Associates, a well-known economist from Ottawa, for the coalition of small and medium size brokers, shows that the new regulations unduly favour the larger brokerage firms. If they were to be subjected to the same standards as smaller brokers, they would see their security bill jump $1 million in one case, and between $150,000 and $180,000 in other cases, while they now pay only $30,000 for a maximum security of $10 million.

On ne prévoit qu'une seule phase, sans préqualifications, alors que lors du processus de privatisation de l'aérogare no 3, il y avait eu deux phases, à savoir l'invitation des parties intéressées à soumissionner; deuxièmement, la sélection d'un petit nombre d'entre elles, qui, par la suite, devaient répondre à l'invitation en présentant des propositions détaillées.
This preceded the decision on the proposed expansion of the runway system at the airport. Only a one-phase process was called for, involving no prequalification, whereas the bidding for the privatization of Terminal 3 involved a two-stage process, initially soliciting interested parties and selecting a short list of bidders, and then encouraging detailed submissions.