Vertaling van "c-28 qui prévoit exactement cela " (Frans → Engels) :

Une disposition du projet de loi prévoit exactement cela.
There is a section in the bill which does exactly that.

Le sénateur Tkachuk: Les deux tiers des noms d'électeurs, soit 42 000, seraient exacts. Cela veut dire qu'il faudrait effectuer environ 28 000 révisions.
Senator Tkachuk: Two-thirds of that number, namely 42,000, would be accurate and we would have somewhere in the area of 28,000 revisions to make.

Je ne veux surtout pas me disputer avec mon collègue au sujet des chiffres, mais je regarde en fait le tableau 8.3 à la page 10 également et je constate qu'il y a 28 événements. Si mes calculs sont exacts, cela signifie: 10 cas de maladie, 4 cas de sécheresse et 14 cas d'humidité excessive.
Far be it for me to argue numbers with my colleague, but I'm actually looking at chart 8.3 on page 7, as he was, and there are 28 events, if my arithmetic is correct: 10 disease, 4 drought, and 14 excess moisture evens, of which the only ones that met the timelines were the latter 14.

Si le processus est transparent, si chacun a son mot à dire - c’était, disons-le en passant, l’objectif des amendements de la directive EIE pris par le passé et, en 2003, ce texte a été aligné sur la convention Aarhus, qui prévoit exactement cela -, le processus est alors censé conduire aux choses que vous avez mentionnées.
If the process is transparent, if everybody can have a view – this, by the way, was the intention of the EIA Directive amendments in the past and, in 2003, this was aligned with the Aarhus Convention which should provide exactly that – then the process should lead to the things you mention.

28. Cet article traduit le mandat énoncé à l'article 82, paragraphe 2, du traité qui prévoit l'adoption de directives établissant des règles minimales «dans la mesure où cela est nécessaire pour faciliter la reconnaissance mutuelle des jugements et décisions judiciaires, ainsi que la coopération policière et judiciaire dans les matières pénales ayant une dimension transfrontière.
28. This Article reflects the mandate in Article 82(2) of the Treaty to adopt directives on minimum rules taking into account ‘the extent necessary to facilitate mutual recognition of judgments and judicial decisions and police and judicial cooperation in criminal matters having a cross-border dimension’.

Aujourd'hui, le projet de loi C-28 fait exactement cela.
Today's Bill C-28 does exactly that.

Pour que cela soit possible, je voudrais recommander à tous les députés de voter en faveur de l'amendement 44 : il prévoit que l'on étudie, au plus tard en 2003, quelles sont les aides européennes qui iraient dans le sens exactement opposé, c'est-à-dire qui auraient une influence négative sur l'environnement, et de fixer le délai de leur suppression.
So that it is possible to do this, I should like to recommend all MEPs to vote in favour of Amendment No 44, which of course requires it to be discovered by no later than 2003 which forms of EU aid run directly counter to our aims, that is to say have a negative effect on the environment, and requires the year to be established by which this aid must be abolished.

Cela dit, vous savez que nos débats sont programmés dans l'ordre, mais qu'on ne peut jamais, à quelques minutes ou à un quart d'heure près, prévoir leur longueur exacte, notamment parce que les commissaires et les ministres utilisent un temps de parole parfois beaucoup plus long que ce que prévoit le service de la séance.
We must give them the floor. Having said that, although our debates are programmed into the agenda, it is impossible to predict exactly how long they will last, give or take a few minutes or a quarter of an hour, not least because the Commissioners and the ministers sometimes take up much more speaking time than the sitting staff plan for.

S'il croit effectivement que nous devrions augmenter les paiements de transfert aux gouvernements provinciaux, et en particulier à celui de la province qu'il représente, la province de Québec, pourquoi alors a-t-il voté hier contre le projet de loi C-28 qui prévoit exactement cela et qui propose de ramener les paiements de transfert à 12,5 milliards de dollars?
If indeed he believes that we should increase transfer payments to the provincial government, and most notably to the province that he represents, the province of Quebec, why would he vote against Bill C-28 yesterday in this place which clearly did exactly that and replaced the transfer payment level back to $12.5 billion?