Traduction de «budget soit adopté et vous avez expliqué pourquoi » (Français → Anglais) :

Le sénateur Oliver : Vous avez dit que la première chose dont vous aviez besoin c'était que le projet de loi d'exécution du budget soit adopté et vous avez expliqué pourquoi.
Senator Oliver: You were saying that the first thing you needed was to have the budget bill passed, and you gave reasons for that.

Premièrement, vous avez dit, à propos de ce que vous attendez du gouvernement, qu'il faudrait que le projet de loi d'exécution du budget soit adopté immédiatement pour les raisons que vous avez expliquées.
First, you said that, in terms of what you need from the government, you need to have the budget bill passed right away for reasons you explained.

Vous nous avez expliqué pourquoi il ne serait pas sage, pour le Canada, de donner sa bénédiction à ces politiques en adoptant le projet de loi à l'étude, particulièrement au vu des politiques actuelles du gouvernement israélien.
You explained to us why it would not be wise for Canada, through this bill and in view of the policies pursued at the moment by the present Israeli government, to give our blessing to those policies.

Vous avez expliqué pourquoi vous pensez qu'il est souhaitable qu'une société de portefeuille bancaire ou qu'une société de portefeuille de services financiers soit réglementée.
You commented on why you thought it was desirable for a bank holding company, or a financial services holding company, to be regulated.

La coopération volontaire de superviseurs nationaux sur la base de systèmes «comply ou explain» (c’est-à-dire: soit vous vous conformez aux règles, soit vous êtes tenus d’expliquer publiquement pourquoi vous y avez dérogé), comme dans Solvency II et les propositions de la DAFP, ne suffisent pas; le Financial Stability Forum, qui est pratiquement irresponsable et qui ne comprend que des représentants des grands pays, avec leurs intérêts nationaux, ne suffit pas.
Voluntary cooperation of national supervisors on the basis of ‘comply or explain’ systems like in the Solvency II and the CRD proposals is insufficient, and the Financial Stability Forum, which is pretty unaccountable and which only has representatives from larger countries, with their national interests, is not sufficient.

Madame la Commissaire, il faut expliquer à la DG Commerce, et je suis sûre que vous l’avez fait, qu’il ne s’agit pas d’une attaque contre le Canada et que le Parlement souhaiterait avant toute autre chose que la question de la valeur des sables bitumineux soit réglée afin de faciliter l’adoption d’un accord commercial UE-Canada.
It would be very helpful, Commissioner, if you could explain to DG Trade, as I am sure you have, that this is not an attack on Canada, and that apart from anything else, Parliament would want this issue of the default tar sands value to be sorted out in order to ensure a smooth passage for the EU-Canada trade agreement.

M. Kevin Sorenson: Monsieur Piragoff, vous nous avez expliqué pourquoi nous ne pouvons pas adopter cet amendement.
Mr. Kevin Sorenson: Mr. Piragoff, you've explained to us why we can't have it.