Vertaling van "why on earth should they keep throwing " (Engels → Frans) :

The members of the Alliance who keep perpetuating these myths should really take a look in the mirror and give their heads a shake and try to determine why they keep perpetuating this kind of nonsense.
Les députés de l'Alliance qui perpétuent ces mythes devraient faire un examen de conscience et se demander pourquoi ils s'acharnent à tenir des propos aussi insensés.

Why on earth should they be encumbered by a 132-year-old act that puts all manner of obstacles in front of them?
Pourquoi devraient-ils être encombrés d'une loi vieille de 132 ans qui met plein d'obstacles sur leur chemin?

If they do not contribute to content, why should they keep all of the future uses and collect all the profits?
S'ils ne contribuent pas au contenu, pourquoi retiendraient-ils toute l'exploitation et en retireraient-ils tous les bénéfices?

In Quebec, no one is telling us that the mandatory retirement age should be 65, except for people working in labour relations in Canada.They wonder why their neighbours should have the right to keep on working when they do not because of the Canada Labour Code.
Au Québec, personne ne nous dit qu'on doit arrêter de travailler à 65 ans, sauf ceux qui travaillent dans le domaine des relations de travail du Canada. Ils se demandent pourquoi leurs voisins auraient le droit de continuer à travailler, alors qu'ils n'en ont pas le droit à cause du Code canadien du travail.

This is the reason why households and companies should have simple access to consumption information so they can keep their energy costs down.
C’est pourquoi les ménages et les entreprises doivent avoir accès à une information transparente sur leur propre consommation afin de pouvoir maîtriser leurs dépenses énergétiques.

That is why the earth’s major powers believe they should rely on China as a safety raft for their economies and tolerate its infringements of fundamental rights.
Voilà pourquoi les grands de ce monde pensent qu’ils doivent compter sur la Chine comme sur un canot de sauvetage pour leurs économies décadentes, et tolérer ses violations des droits fondamentaux.

Now the provinces do not trust the federal government because it is not able to carry through with its financing, because it will not carry through with its promises to the point where the provinces, not just Quebec, but all the provinces are saying if this is federalism, if this is the answer then why on earth should they keep throwing money at Ottawa?
Les provinces ne font plus confiance au gouvernement fédéral; elles ne peuvent plus compter sur le gouvernement central pour financer ses programmes ou tenir ses promesses. Les choses en sont au point où toutes les provinces, et non seulement le Québec, se demandent: «Si ce genre de fédéralisme est la solution envisagée, pourquoi devrions-nous continuer d'envoyer de l'argent à Ottawa, qui ne fait jamais ce que nous lui demandons de faire?» Selon la vision du Parti réformiste, le Canada jouerait un rôle plus restreint dans certains domaines.

Good objectives of the kind repeatedly held out by the Council Presidency can in fact endure the gaze of the public, so why, if we have such good things planned, do we keep on preventing them from being involved on a long-term basis, when it is long overdue that they should be?
Les objectifs positifs tels que ceux présentés de manière répétée par la présidence du Conseil peuvent supporter le regard des citoyens. Si nous avons tellement de bonnes choses prévues, pourquoi empêchons-nous les citoyens d’être impliqués à long terme, alors qu’il est évident qu’ils devraient l’être?

So why on earth are the manufacturers of food supplements being told that they must jump through a series of expensive hoops, which may be so costly as to drive some of them out of business, in order to keep their products on the market?
Dès lors, pourquoi diable dit-on aux fabricants de compléments alimentaires qu'ils doivent franchir une série d'obstacles à ce point onéreux qu'ils peuvent provoquer la faillite de certains d'entre eux et ce, afin de garder leurs produits sur le marché ?

After all, they do not keep records in France of how many francs leave Paris for Auxerre, so why should we?
Personne en France ne se soucie de savoir combien de francs sont transférés de Paris à Auxerre. Pourquoi en irait-il autrement avec les autres pays de la zone euro ?