Vertaling van "limits on third-party advertising because voters aren " (Engels → Frans) :

It seems to me that both of you have used words to the effect that you oppose limits on third-party advertising because voters aren't stupid—I think I heard those words—and big dollars don't influence voters.
Vous semblez dire tous deux que vous vous opposez à ce qu'on limite la publicité faite par des tiers parce que les électeurs ne sont pas stupides—je crois que ce sont les mots que vous avez utilisés—et que des sommes importantes n'influencent pas les électeurs.

That third-party advertising really is frustrating, because you can't find out who did it, it may exceed the limits, you can't stop it in time, and you cannot get any publicity out in time to correct it.
Ce genre de publicité par des tiers est vraiment frustrant, parce qu'il est impossible d'en connaître l'auteur, que les sommes qui y sont consacrées peuvent dépasser les limites fixées, qu'il est impossible de l'arrêter à temps et qu'il est impossible de diffuser de la publicité à temps pour rétablir les faits.

Are there any examples, in the three elections mentioned in which there were no third-party expenses, of situations where registered parties and candidates in Canada have been unable, because of their own party or candidate expense limits, to adequately respond to or rebut the advertising of the third parties?
En existe-t-il, dans les trois élections mentionnées pour lesquelles il n'y avait pas de dépenses de tiers? Y a-t-il eu des situations où les partis et les candidats officiels au Canada ont été incapables, à cause des limites de dépenses électorales imposées aux partis ou aux candidats, de répliquer adéquatement à la publicité de tiers ou de la réfuter?

On the other hand, third-party support for registered political parties is risky, because that advertising could be added to a party's spending and put the party over the legal spending limit.
D'autre part, l'appui des partis politiques inscrits de la part de tierces parties est risqué, parce que ces dépenses de publicité pourraient être ajoutées à celles du parti et placer ce dernier dans une situation où il aurait dépassé la limite légale des dépenses.

In your second statement, you say the third-party election advertising expense limits in the elections act are so low that, if the Animal Alliance Environment Voters Party of Canada was not a registered political party, this literature distribution would not have been possible. This issue could not have been raised effectively.
Dans votre deuxième déclaration, vous dites que le plafond de dépenses de publicité électorale des tiers prévu par la Loi électorale est tellement bas que, si l'Animal Alliance Environment Voters Party of Canada n'était pas un parti enregistré, il n'aurait pas pu distribuer de dépliants, donc il n'aurait pas pu sensibiliser les gens à la cause qu'il défend.