Vertaling van "you oppose limits on third-party advertising because voters aren " (Engels → Frans) :

It seems to me that both of you have used words to the effect that you oppose limits on third-party advertising because voters aren't stupid—I think I heard those words—and big dollars don't influence voters.
Vous semblez dire tous deux que vous vous opposez à ce qu'on limite la publicité faite par des tiers parce que les électeurs ne sont pas stupides—je crois que ce sont les mots que vous avez utilisés—et que des sommes importantes n'influencent pas les électeurs.

That third-party advertising really is frustrating, because you can't find out who did it, it may exceed the limits, you can't stop it in time, and you cannot get any publicity out in time to correct it.
Ce genre de publicité par des tiers est vraiment frustrant, parce qu'il est impossible d'en connaître l'auteur, que les sommes qui y sont consacrées peuvent dépasser les limites fixées, qu'il est impossible de l'arrêter à temps et qu'il est impossible de diffuser de la publicité à temps pour rétablir les faits.

In the United States it is slightly different in that there are no third-party spending limitations so you can have an organization like the League of Conservation Voters that directly supports or opposes senators and congressmen and so on.
Aux États-Unis, la situation est légèrement différente en ce sens qu'il n'existe pas de limites de dépenses pour les tiers de sorte qu'une organisation comme la League of Conservation Voters peut donner son appui ou s'opposer directement à des sénateurs et à des représentants du Congrès et ainsi de suite.

In your second statement, you say the third-party election advertising expense limits in the elections act are so low that, if the Animal Alliance Environment Voters Party of Canada was not a registered political party, this literature distribution would not have been possible. This issue could not have been raised effectively.
Dans votre deuxième déclaration, vous dites que le plafond de dépenses de publicité électorale des tiers prévu par la Loi électorale est tellement bas que, si l'Animal Alliance Environment Voters Party of Canada n'était pas un parti enregistré, il n'aurait pas pu distribuer de dépliants, donc il n'aurait pas pu sensibiliser les gens à la cause qu'il défend.