Vertaling van "qui nous oblige à penser que cet état de fait pourrait changer " (Frans → Engels) :

Aujourd’hui, nous nous trouvons face à une proposition qui nous oblige à penser que cet état de fait pourrait changer.
So, here we are today with a proposal that forces us to face the fact that this can change.

En fait, je crois que c'est manifester un certain degré d'arrogance que de penser que le Parlement pourrait changer cette définition, étant donné que ce ne sont pas les États ou les nations qui ont inventé le mariage.
In fact, I think there's a certain amount of arrogance in thinking that Parliament could change that definition, given that marriage did not originate with this state or any other.

Le troisième élément porte sur le fait qu’au niveau européen, notre tâche pourrait être de créer un cadre fixant des obligations aux entreprises. Nous pourrions en armer les États membres afin qu’ils puissent à leur tour en faire une obligation pour leurs propres entreprises.
My third point is that, at EU level, it could then be our task to create a framework for obligations on enterprises, with which we could equip the Member States, so that these in turn could impose this as an obligation on their own enterprises.

Je voudrais rappeler que cette méthode du débat est tout à fait neuve et que, selon moi, elle nous a obligés à changer radicalement notre façon de penser.
I would stress that this style of debate is something very new and, in my opinion, it has forced us to radically change our way of thinking as well.

Pour ce qui est des REER et de la déductibilité des REER, vous allez peut-être penser, monsieur le Président, que je m'oppose aux REER en soi, mais ce n'est pas du tout le cas et ce n'est pas du tout le cas de mon parti (1230) Nous avons même défendu, au cours des débats prébudgétaires, le fait que les REER, qui coûtent actuellement 15 milliards au fisc canadien, ne soient pas imposés, parce que nous croyons qu'il n'est pas bien de changer les règles du jeu en cours, après qu'un contrat ait été signé ou qu'une entente tacite ait été prise entre l'État et les citoyens qui investissent dans des REER.
As for tax-deductible RRSPs, you may think, Mr. Speaker, that I am against RRSPs in principle, but that is definitely not the case, neither for me nor for my party (1230) In fact, in prebudget debates, we spoke in support of not taxing RRSPs, in spite of the fact this currently deprives the Canadian government of $15 billion in revenues, because we think it is not fair to change the rules of the game along the way, after a contract was signed or a tacit agreement has been reached by the government and citizens who invest in RRSPs.