Traduction de «question politique mike—pensez-vous que cette guerre aura » (Français → Anglais) :

Si le gouvernement n'est pas disposé à respecter cette décision et à accepter les directives de la cour, pensez-vous qu'il y aura une certaine opposition—ou même beaucoup d'opposition—à la politique qui pourrait en résulter?
If the government was prepared to live up to the decision and accept the guidelines of the court, do you think there would be much opposition, or any opposition, to the policy that would result from that?

Ma deuxième question est la suivante: ne pensez-vous pas que la psychologie de la forteresse assiégée en Israël, qui a constitué dans le passé un moteur de sa politique étrangère, est nettement moins justifiée aujourd’hui parce que la menace est nettement moins grande de la part de régimes démocratiques et aussi parce que les démocraties ne se font pas la guerre?
My second question is this: do you not believe that the psychology of a besieged fortress in Israel, which, in the past, was a driving force behind its foreign policy, now has much less justification, because the threat posed by what are becoming democratic regimes is very much less and also because democracies do not go to war against each other?

L'hon. Denis Coderre: Si ça commence ce mois-ci, parce qu'il y aura une incidence sur l'application des mesures que nous avons annoncées pour l'Afrique et le Bangladesh, ne pensez-vous pas—et ce n'est pas une question politique—qu'il conviendrait, avant de mettre en oeuvre la nouvelle politique en 2005, d'inclure d'autres années pour les fins de l'évaluation?
Hon. Denis Coderre: If it's just starting this month, because there is an impact with the application of what we announced for Africa and Bangladesh, do we not feel—and this is not a political question—that maybe we should evaluate, before imposing the new policy in 2005, some extra years?

[Traduction] L'hon. Lorne Nystrom (Regina—Qu'Appelle, NPD): Il est grand temps d'agir, monsieur le Président, et vous remarquerez que les questions que nous avons posées cette semaine étaient des questions politiques au sujet des soins de santé et de la guerre des étoiles. Nous n'avons même pas demandé au premier ministre pourquoi il ne connaissait pas les montants des contrats obtenus par la CSL, mais en ce qui concerne l'industrie canadienne de l'acier, ce n'est pas d'aujourd'hui que nous savons qu'il faut la défendre.
[English] Hon. Lorne Nystrom (Regina—Qu'Appelle, NDP): I think the time has come to act, Mr. Speaker, and you will notice that this week we have been asking policy questions on health care and star wars and we have not even asked why the Prime Minister did not know how much CSL got in contracts, but we are not johnny-come-latelies when it comes to standing up for the steel industry in this country.

Et puis, pensez-vous que, demain matin, il y aura vraiment une violation importante du droit international sur cette question?
Do you think, then, that tomorrow morning there will really be a major violation of international law on this matter?

Donc, dans votre cas, Madame Doyle, la question est d’essayer de changer la politique de l’Irlande dans cette matière si vous pensez qu’elle est mauvaise et si vous pensez que votre pays ne respecte pas les valeurs fixées par la directive.
So, in your case Mrs Doyle, it is a matter of trying to change Ireland's policy on this if you think it is wrong and if you think your country is not following the values laid down in the directive.

Ne pensez-vous pas, Madame la Présidente en exercice du Conseil, qu'en vertu du mandat hérité du traité de Nice, la déclaration de Laeken devrait intégrer expressément cette question de la diversité européenne, des différentes réalités culturelles, sociales et politiques européennes au titre de point important du débat qui se tiendra au cours des années 2002 et 2003 sur l'avenir de l'Union et la répartition des compétences entre les institutions, afin de chercher et de trouver la meilleure structure possible pour partager, sans tension ni conflit, les différents niveaux nécessaires de compétences et de souveraineté existants en Europe ?
Do you not think, Madam President-in-Office of the Council, that, by virtue of the mandate laid down in the Treaty of Nice, that in the Laeken Declaration, this question of European diversity, of the different cultural, social and political realities, should be specifically included as an important part of the debate to take place during the years 2002 and 2003 on the future of the Union and the division of competences between the institutions, in order to seek and find the best possible structure, which will allow us to share, without tension or conflict, the various, necessary levels of competence and sovereignty in existence in Europe?

Pensez-vous qu'il sera possible, pour vous, pour moi ou pour quiconque en Europe de prôner une plus grande transparence et responsabilité dans la politique commerciale de l'OMC tant que cette institution n'aura pas de rôle formel et sérieux de contrôle et de vérification des décisions en matière de politique commerciale prises par le Conseil de ministres et la Commission européenne ?
Do you think that it will be possible for you, me or anybody in Europe to advocate greater transparency and accountability in the WTO in-trade policy as long as this place has no formal and serious role in scrutinising and vetting trade policy decisions taken by the Council of Ministers and the European Commission?

Lorsqu'il est question d'interopérabilité et de notre relation avec les États-Unis—et je suppose que ma question est en fin de compte une autre question politique, Mike—pensez-vous que cette guerre aura une incidence sur notre relation avec les États-Unis?
When you talk about interoperability and our relationship with the United States—and this again probably ends up being a political question, Mike—do you think this war will affect our relationship with the U.S.?

Sachant qu'il s'agira peut-être de la grande fusion au Canada, avec de telles répercussions politiques, que pensez-vous du fait que votre Bureau, en vertu des décisions du 13 août, ne soit pas autorisé à intervenir à ce moment crucial dans le débat sur cette question?
Given that this may be the largest merger in Canada, involving so much public policy, what is the feeling of your bureau about the fact that by the actions of August 13, the Competition Bureau is not allowed to participate at this critical period of time in the discussion of this issue?