Traduction de «plan international comment la ministre du patrimoine canadien peut-elle prétendre défendre » (Français → Anglais) :

Avec les efforts déployés par le gouvernement fédéral pour limiter à sa plus simple expression la présence du Québec au plan international, comment la ministre du Patrimoine canadien peut-elle prétendre défendre la spécificité culturelle du Québec mieux que ne le ferait un Québec souverain?
With the efforts being expended by the federal government to restrict the presence of Quebec on the international scene to the strict minimum, how can the Minister of Canadian Heritage make any claim to defend the distinct cultural nature of Quebec better than a sovereign Quebec would?

Quelle crédibilité la ministre du Patrimoine canadien conserve-t-elle pour prétendre représenter adéquatement le Québec au plan culturel, alors qu'elle appartient à un gouvernement qui fait tout pour réduire la place du Québec au plan international et qu'elle embarque de plain-pied dans ce jeu-là?
What credibility does she have to claim to properly represent Quebec in cultural terms, when she belongs to a government that is doing everything to diminish Quebec's place internationally and when she goes along with that?

L'hon. Sheila Copps (vice-première ministre et ministre du Patrimoine canadien, Lib.): Monsieur le Président, c'est sûr que la porte n'est pas fermée en ce qui concerne Radio Canada International (1440) M. Gaston Leroux (Richmond-Wolfe, BQ): Monsieur le Président, comment la ministre peut-elle renier sa parole de sauver Radio Canada International alors que la solution, on la connaît?
Hon. Sheila Copps (Deputy Prime Minister and Minister of Canadian Heritage, Lib.): Mr. Speaker, the door is still open as far as Radio Canada International is concerned (1440) Mr. Gaston Leroux (Richmond-Wolfe, BQ): Mr. Speaker, how can the minister renege on her promise to save Radio Canada International when we all know what the solution is?

Mme Tremblay (Rimouski-Témiscouata): Comment le ministre du Patrimoine peut-il sérieusement continuer de prétendre que la CDIC était déterminée à vendre Ginn à des intérêts canadiens et qu'elle n'ait reçu aucune demande sérieuse, alors qu'il a devant lui toutes les preuves du contraire?
Some hon. members: Hear, hear. Mrs. Tremblay (Rimouski-Témiscouata): How can the Minister of Canadian Heritage seriously continue to claim that the CDIC was determined to sell Ginn to Canadian interests, but received no serious offer, when the evidence he has points to the contrary?

Comment la ministre du Patrimoine canadien peut-elle affirmer qu'il y avait eu un bon suivi dans l'administration de ces fonds, alors que trois notes internes de son propre ministère et deux rapports internes lui affirmaient, à ce moment-là, exactement le contraire?
How can the Minister of Canadian Heritage say that the management of the funds was carefully monitored, when three internal memos from her own department and two internal reports say the very opposite?