Vertaling van "orden ont adopté une position radicalement opposée " (Frans → Engels) :

M. Ernewein : Oui, je crois que le sénateur Murray a mentionné que le Comité mixte du droit fiscal de l'Association du Barreau canadien et de l'Institut Canadien des Comptables Agréés a adopté une position radicalement opposée à la proposition du gouvernement.
Mr. Ernewein: Yes, I believe Senator Murray said something to the effect that the Joint Committee on Taxation of the Canadian Bar Association and Canadian Institute of Chartered Accountants take a radically different view of the government proposal.

Hier soir, MM. Tannock et Van Orden ont adopté une position radicalement opposée.
Last night, Mr Tannock and Mr Van Orden argued for the complete opposite.

Vous savez que nous avons des positions radicalement opposées sur ce sujet.
You know that we have totally opposing positions on this subject.

Je voudrais savoir si vous faites une distinction entre M. Bloom et moi ou bien si je dois regretter que vous nous associiez tous les deux dans le même combat parce qu’on a évidemment des positions radicalement opposées.
I would like to know if you can distinguish between Mr Bloom and me or whether I am to regret that you associate us both in the same struggle because we clearly hold radically opposing positions.

Pourtant, il suffit de lire l'article dans le Calgary Herald pour voir qu'ils ont une position radicalement opposée.
All we have to do is read the article in the Calgary Herald to see that they are miles apart.

Je suis heureux de dire que ceux qui, en revanche, sont des libéraux confirmés doivent cette fois adopter l’approche radicalement opposée; qui sait, ils pourront peut-être ainsi s’amender, ce que je serais très heureux de constater.
I am happy to say that those who, on the other hand, are confirmed liberalists, must this time take the complete opposite approach; who knows, they may mend their ways, which I would be very pleased to see.

La décision rendue dans cette affaire était différente de celle qu'allait prendre la Cour suprême de l'Ontario en juillet 2002 dans l'affaire Halpern c. Canada, dans laquelle les juges ont adopté une position diamétralement opposée.
This decision was different from the one that came in July 2002 in Halpern v. Canada in the Ontario Supreme Court in which the justices ruled precisely the opposite.

C'est pour ces raisons, et en remerciant les rapporteurs d'avoir adopté une position radicale de rejet des propositions du Conseil - position dictée, selon nous, par un réflexe institutionnel -, que nous garantissons notre vote et espérons que, par la suite, le Parlement ne se contentera pas de protester et que le commissaire Vitorino ne se bornera pas à prendre acte d'une situation, mais que des initiatives concrètes seront prises pour changer cet état de choses.
Therefore, I would like to thank the rapporteurs for assuming a radical position rejecting the Council's proposals – a position which we consider to be appropriate to their role as Parliamentary rapporteurs. I confirm that we will vote for the motion. We trust that, in the future, Parliament will do more than just protest, that Commissioner Vitorino will do more than just record the existence of a situation, and that tangible measures will be taken to change this state of affairs.

Tout en adoptant des positions résolument opposées sur cette question, les syndicats et le patronat ont reconnu que l'utilisation de travailleurs de remplacement dans le but de miner la capacité de représentation de syndicats, plutôt que comme moyen de poursuivre des objectifs de négociation légitime, devrait être considérée comme une pratique déloyale de travail.
While holding firmly opposing views on the replacement workers issue, both labour and management agreed that their use for the purpose of undermining a union's representational capacity rather than the pursuit of legitimate bargaining objectives should be an unfair labour practice.

Au cours de la même période, deux initiatives populaires adoptant des positions complètement opposées ont été proposées en 1993 et 1994.
Over the same period in 1993 and 1994, two people’s initiatives were presented with opposite objectives.