Vertaling van "niveaux actuels des activités du fond de recherche soient maintenus parce " (Frans → Engels) :

Pour tous ces motifs, nous disons "non" à la suppression progressive des subventions accordées aux cultivateurs de tabac européens décidée à l'aveuglette, nous demandons que, pour la période 2002-2004, les niveaux actuels des activités du fond de recherche soient maintenus parce que la recherche agronomique constitue aujourd'hui une des voies les plus importantes permettant de rendre la consommation de tabac moins nocive pour la santé, et nous appuyons le rapport amendé par la commission de l'agriculture.
For the reasons given above, we say ‘no’ to the under-cover gradual elimination of subsidies for tobacco growing; we call for the current contribution levels for the research fund activities to be maintained for 2002/2003/2004, since agronomic research is today one of the most important ways of making tobacco consumption less harmful to health; and we support the amended report by the Committee on Agriculture and Rural Development.

4. appelle de ses vœux le renforcement des activités de recherche en vue d'encourager l'utilisation intelligente des ressources biologiques (production et santé animales et végétales, intrants y afférents, disponibilité de la biomasse, gestion des forêts, déchets) et physiques (utilisation des sols, intégrité du sol, disponibilité de l'eau, changement climatique) et le développement d'activités économiques économiquement et écologiquement durable; estime que le Fonds européen agricole pour le développement rural peut jouer un rôle important dans le développement de la recherche et de la formation en agriculture; souhaite que les financements disponibles dans le cadre de ce fonds soient maintenus au moins à leur niveau actuel;
4. Calls for more research to enhance the smart use of biological (animal and plant production and health and their inputs, biomass availability, forestry management, waste) and physical (land use, soil integrity, water availability, climate change) resources; and the development of economically and environmentally sustainable economic activities; believes that the European Fund for Agriculture and Rural Development can play a key role in developing research and training in the agricultural field; insists on maintaining this fund at no less than its present level of financing;

(Le document est déposé) Question n 611 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les plans du gouvernement pour l’exploitation des ressources, tels qu’énoncés à la section « Assurer un développement responsable des ressources naturelles », au chapitre 3.2 du Budget de 2012: a) quels sont les exemples de lois fédérales de protection de l’environnement qui sont plus sévères que les lois provinciales, et quelles répercussions les changements proposés à la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (LCEE) ont-ils sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement des projets industriels qui excèdent les limites provinciales; b) quels ont été les recherches, les mesures ou les investissements du gouvernement pour l’étude des effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; c) quelles notes d’information, notes de service ou autres documents, y compris, pour chacun, les détails des conclusions et des recommandations, ont été fournis au premier ministre, au ministre des Ressources naturelles, au ministre de l’Environnement, à leurs secrétaires parlementaires, à leurs sous-ministres et aux membres de leur personnel en ce qui concerne les effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; d) dans le cadre des changements proposés à la LCEE, le gouvernement envisagera-t-il (i) de mesurer les effets négatifs du développement, (ii) de gérer les effets négatifs du développement; e) quand le gouvernement proposera-t-il des « mesures législatives afin de rationaliser le processus d’examen des grands projets à retombées économiques » (Budget de 2012 ...
(Return tabled) Question No. 611 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the government’s plans for resource development, as described in the section entitled “Responsible Resource Development” in Chapter 3.2 of Budget 2012: (a) what are all examples of federal environmental laws that are stronger than provincial laws and how will the proposed legislative changes to the Canadian Environmental Assessment Act (CEAA) affect the assessment of environmental impacts of industrial projects that cross provincial borders; (b) what research, action, or investment has the government undertaken to study impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) risk mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (c) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Environment, their respective Parliamentary Secretaries, their respective Deputy Ministers, and their respective staff members, regarding impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (d) will the proposed legislative changes to the CEAA give any consideration to (i) measuring negative impacts of development, (ii) managing negative impacts of development; (e) by what date will the government bring forth new “legislation to streamline the review process for major economic projects” (Budget 2012, p. 89); (f) what are the projected costs of changes to the CEAA for each province and territory; (g) what assessments of the adequacy of the environmental assessment process in each province and territory have been conducted, (i) what were the dates of any such assessments, (ii) what wer ...

Le ministre doit tenir compte des avantages, des informations et des activités récréatives dont peuvent profiter les visiteurs du parc et il doit établir un secrétariat des visiteurs pour contribuer à la gestion du parc et assurer que, dans le cadre de la préservation ou du rétablissement de l'intégrité écologique, les parcs continuent de répondre aux besoins des visiteurs et que les services existants soient maintenus à des niveaux convenables.
The minister shall also consider the benefit, education and enjoyment derived by visitors to the park and shall establish a visitors secretariat to assist in the management of the parks and to ensure in the maintenance or restoration of ecological integrity, that the parks continue to serve the needs of visitors and the existing visitors services are maintained at appropriate levels" .

Les niveaux de production sont faibles parce qu'il y a une importante lacune dans les programmes de financement des activités de développement. En effet, les programmes de financement actuels sont à court terme et, par conséquent, ne permettent pas de tirer profit au maximum des fonds d'autres intervenants.
The levels of production are low since there is a serious gap in funding programs to finance development activity, and current funding programs are short term and as a result do not allow maximum leveraging of funds from other players.