Traduction de «des erreurs fasse fi aujourd » (Français → Anglais) :

Je ne comprends pas que ce gouvernement, qui dépense des millions en consultation dans plusieurs domaines durant une année sous prétexte d'éviter des erreurs, fasse fi aujourd'hui non seulement des recommandations de spécialistes, mais du vécu et des excellents résultats du Québec.
I cannot understand why this government, which has been spending millions on consultations in various fields for the past year, supposedly to avoid making any mistakes, is now ignoring not only the recommendations of specialists, but the experience and excellent results obtained in Quebec.

M. Bob Kilger: Madame la Présidente, je crois qu'on a encore le temps de soumettre la question, à moins qu'il y ait des questions et commentaires, mais je crois qu'il y a déjà eu des discussions parmi les partis pour qu'on puisse conclure le débat sur le projet de loi C-67 aujourd'hui, à moins que je ne fasse erreur, mais vous devriez peut-être poser la question.
Mr. Bob Kilger: Madam Speaker, I think we still have time to vote on this, unless there are questions and comments. I understand there have been discussions among the parties to conclude the debate on Bill C-67 today. I may be mistaken, but perhaps you should ask the question.

Il n'est pas possible, comme ce l'était antérieurement, qu'une partie exprime une objection, déclare son intention de pêcher un quota ou même fasse fi d'un quota au point de mettre en péril la conservation d'une ressource en se livrant manifestement à une surpêche et s'attende à s'en tirer dans le monde et dans le marché d'aujourd'hui.
It's not possible, the way it was in the past, that one could object, declare a quota that one would fish or even ignore to the point where one puts the conservation of a resource at risk in that one was clearly overfishing and expected to get away with that in the world and in the marketplace.

Nous sommes en train de nous engouffrer dans une voie sans issue en faisant fi des prérogatives des députés, en faisant fi de l'histoire du parlementarisme de l'Union européenne et de tous ses États membres, et nous sommes prêts, parce que nous ne voulons pas corriger une erreur que nous avons commise il y a six mois, à institutionnaliser la délation dans notre Parlement, à permettre que n'importe quel assistant ou fonctionnaire de ce Parlement fasse une dénonciation parce qu'il soupçonne la cousine du beau-frère de tel ou tel d'avoir peut-être commis une fraude!
We are driving ourselves into a dead end by flouting MEPs’ prerogatives, by flouting the European Union’s history of parliamentarianism and that of all its Member States. And because we do not want to rectify mistakes that we made six months ago, we are prepared to institutionalise informing within our Parliament, which allows any assistant or official in Parliament to inform on someone because he suspects that so and so’s brother-in-law’s cousin may have committed fraud!

Il y a cependant un aspect que je tiens à souligner et qui découle naturellement de ce que nous avons entendu aujourd'hui—je tiens à faire cette remarque parce que le comité va recommander des politiques—je veux parler de l'erreur que j'ai souvent constatée dans le domaine des politiques et qui tient au fait qu'on veut définir beaucoup trop nettement les contours d'un domaine, quand il ne devrait pas y en avoir à condition qu'on fasse un peu attention au côté scientifique des choses.
One point I'd like to put, which I think is implicit in what we've heard today—and I want to put this point because I see this committee moving towards some kinds of policy recommendations—is that a mistake I often see in policy is that strong boundaries are drawn around an issue where they ought not to be, if we pay attention to the science.

Mme Marlene Catterall (Ottawa-Ouest—Nepean, Lib.): Monsieur le Président, j'invoque le Règlement parce qu'il est arrivé plusieurs fois déjà aujourd'hui que l'opposition fasse fi du Règlement de la Chambre en signalant la présence ou l'absence de députés à la Chambre.
Ms. Marlene Catterall: Mr. Speaker, I rise on a point of order only because it has happened several times already today. The rules of the House have been ignored by the opposition in commenting on the presence or absence of members in the House.