Vertaling van "standard knowing that software contractors have built " (Engels → Frans) :

... present use of WCAG 1.0 standard knowing that software contractors have built WCAG 2.0 accessibility into their software; (e) have software contractors requested that the government's Common Look and Feel (CLF) Committee relax or amend their CLF standards to allow for accessibility and, if so, can the government give details of the correspondence; (f) have software contractors required that the government pay extra because it must simplify their software in order to remove these accessibility features; (g) which federal department has the responsibility to ensure that all programs, services and technologies are accessible to people with disabilities and that they are available through the mainstream channels such as the Internet and in alternate formats; (h) is accessibility a mandatory requirement within information and communications procurements to ensure that blind Canadians have access to the same resources as all other Canadians and that they can access all of this through mainstream channels such as the Internet and in alternate formats; (i) how does the government of Canada inform blind Canadians about the availability of information to protect them from incidents of identity theft and fraud; (j) are the government's Web accessibility regulations up to date with today's Web technologies; (k) are Web developers in the government given the support they need to build accessible interactive Web sites, especially when building sites that offer essential services; (l) are Web developers in the government trained in the latest Web accessibility techniques; and (m) are Web developers provided with development tools that support creating accessible Web sites and government services online? ...
...ion actuelle par le gouvernement de la norme WCAG 1.0 compte tenu que les créateurs de logiciels intègrent l’accessibilité WCAG 2.0 dans leurs logiciels; e) les créateurs de logiciels ont-ils demandé au comité gouvernemental de normalisation des sites Internet d’assouplir ou de modifier ses normes d’accessibilité et, si oui, le gouvernement peut-il donner les détails de la correspondance; f) les créateurs de logiciels ont-ils demandé au gouvernement d’être payés davantage pour avoir à simplifier leurs logiciels par l’élimination de ces caractéristiques d’accessibilité; g) à quel ministère incombe-t-il de s’assurer que les programmes, les services et les technologies sont tous accessibles aux personnes handicapées sur les médias grand public comme l’Internet comme sur les médias de substitution; h) l’accessibilité est-elle une exigence impérative des contrats de fourniture de technologies de l’information et des communications afin que les Canadiens aveugles aient accès aux mêmes ressources que les autres tant par les médias grand public que par les médias de substitution; i) comment le gouvernement informe-t-il les Canadiens aveugles des moyens de se protéger contre le vol d’identité et la fraude; j) les règlements du gouvernement en matière d’accessibilité sont-ils en phase avec les technologies Web d’aujourd’hui; k) les constructeurs de sites du gouvernement reçoivent-ils le soutien nécessaire pour construire des sites interactifs accessibles notamment lorsque ces sites offrent des services essentiels; l) les constructeurs de sites du gouvernement sont-ils formés aux dernières techniques d’accessibilité à l’Internet; m) les constructeurs de sites sont-ils dotés des outils logiciels nécessaires à la création de sites et de services électroniques accessibles? ...

I would like to know, in terms of standards and consistency—and there are a lot of us who think there is a call for national standards, particularly in health care—do you think there are some things that we could be looking at measuring in the welfare or in the social safety net, things that there could be a consensus built around, and that we could actually try to have a go at having Canadians have confidence that it doesn't matter where they live, their health care and their social safety net will be there for them?
Nous sommes nombreux à penser que des normes nationales sont nécessaires, en particulier dans le domaine de la santé, et j'aimerais savoir si à votre avis il y a des éléments que nous pourrions mesurer dans ce filet de sauvetage de la sécurité sociale, des choses qui seraient acceptées facilement par tout le monde et qui feraient comprendre aux Canadiens que, peu importe la région où ils habitent, ce filet de sauvetage sera là pour préserver leur santé et leur bien-être?

However, as in most things, there's a bit of a moral hazard built into this, in the sense that companies can become complacent, or dependent, or feel that they don’t really have to adhere to world-class standards because, you know, the government is going to nurse them along a little bit.
Je suis donc ravie de voir le projet se concrétiser. Cependant, comme dans toute chose, il y a des risques moraux rattachés à tout cela, en ce sens que les entrepreneurs peuvent devenir complaisants ou dépendants, ou encore avoir l'impression qu'ils n'ont pas à se conformer à des normes de classe mondiale puisque le gouvernement va les entretenir pendant un certain temps.

After years of closed, walled-garden approaches, the world, as we've just heard, is embracing the benefits of openness, and as you've just heard and we know, a growing number of Canadian cities have adopted openness policies that establish a preference for open standards, open-source software, and open government.
Après des années de fonctionnement en vase clos, dans un univers fermé, le monde, comme nous l'avons vu récemment, reconnaît les avantages de la transparence et, comme vous venez de l'entendre et comme nous le savons, de plus en plus de villes canadiennes ont adopté des politiques en matière de transparence qui établissent leur préférence pour des normes transparentes, des logiciels libres et un gouvernement transparent.