Traduction de «ratified the århus convention must » (Anglais → Français) :

Those same countries belong to the UN, have ratified the International Covenant on Civil and Political Rights, have ratified the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, have ratified many of the ILO conventions on labour standards, have ratified all those conventions over here, then they go over there and ratify conventions with respect to trade, totally ignoring the commitments they made under the human rights and under the labour standards.
Ces pays appartiennent à l'ONU, ont ratifié le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, de nombreuses conventions de l'OIT sur les normes du travail, une multitude de textes, puis vont ratifier des conventions sur le commerce en faisant fi des obligations qu'ils ont contractées en matière de droits de l'homme et de normes de travail.

The Member States which have not ratified the Aarhus Convention must of course decide for themselves whether they want to ratify or not.
Les États membres qui n’ont pas ratifié la Convention d’Aarhus doivent bien sûr décider librement de la ratifier ou non.

Those countries that have not ratified the Århus Convention must, of course, take an independent decision as to whether or not they wish to do so.
Les pays qui n’ont pas ratifié la Convention d’Aarhus doivent, bien entendu, prendre une décision en toute indépendance dans ce domaine.

This regulation has been proposed in parallel to the decision to ratify the Århus Convention, which contains obligations not only for the public authorities in the Member States, but also for the Community institutions.
Ce règlement est proposé parallèlement à la décision de ratifier la Convention d’Århus, qui contient des obligations non seulement pour les autorités publiques des États membres, mais aussi pour les institutions communautaires.

2. Urges the Commission and Council to ensure that Member States ratify the Århus Convention as soon as possible;
2. invite la Commission et le Conseil à veiller à ce que les États membres ratifient la Convention d'Århus dans les meilleurs délais;

OAS member States like Canada that have not ratified the American Convention must convince a State Party to present their candidate.
Les États membres de l’OEA comme le Canada qui n’ont pas ratifié la Convention américaine doivent convaincre un État partie à présenter son candidat.

The Commission notes that the European Parliament seeks effective legislation and a strengthening of people’s right to high-quality environmental information. This legislation constitutes a significant part of the Community legislation required for the purposes of ratifying the Århus Convention.
La Commission constate que le Parlement européen recherche une législation efficace et un renforcement du droit d'accès des citoyens à des informations environnementales de bonne qualité, une législation qui constitue une partie essentielle de la législation communautaire nécessaire en vue de ratifier la convention d'Århus.

The European Commission has also made a proposal for a Council Decision to enable the European Union to ratify and become a Party to the Århus Convention.
La Commission européenne a également fait une proposition de décision du Conseil visant à autoriser l'Union européenne à ratifier la convention d'Århus et y être partie.

In its advisory opinion of September 25, 1982, the Inter-American Court of Human Rights has held that in view of the reference to the Vienna Convention on the Law of Treaties, article 75 of the American Convention “must be deemed to permit States to ratify or adhere to the Convention with whatever reservations they wish to make, provided only that such reservations are not incompatible with the object and purpose of the Convention”. [146] The Court also held that although as a general principle, a reservation to a fundamental right such as the right to life (non derogable right) would be incompatible with the object and purpose of the Convention, “the situation would be different if a reservation sought merely to restrict certain aspects of a non-derogable right without depriving the right as a whole of its basic purpose”.[147]
Dans son avis consultatif du 25 septembre 1982, la Cour interaméricaine des droits de l’homme a statué que compte tenu de la référence à la Convention de Vienne sur le droit des traités, l’article 75 de la Convention américaine «doit être considéré comme permettant aux États de ratifier la Convention ou d’y adhérer avec toutes les réserves qu’ils souhaitent faire, à la seule condition que ces réserves ne soient pas incompatibles avec l’objet et le but de la Convention».[146] La Cour a également jugé que même si, en principe, une réserve au droit à la vie (auquel on ne peut déroger en aucune circonstance) est incompatible avec le but et l’objet de la Convention américaine, «la situation serait différent si la réserve visait seulement à en limiter certains aspects sans priver l’ensemble du droit de son objet fondamental»[147]

Even if we force countries to sign and ratify the conventions, the fact remains that the implementation of these conventions must be carried out in line with international criminal law.
Même si on oblige les pays à signer et ratifier les conventions, il n'empêche que la mise en œuvre de ces conventions doit se faire dans le plus pur esprit du droit pénal international.