Vertaling van "from a few reports here and there whose conclusions basically " (Engels → Frans) :

I believe this process assumes—and I understand Mr. MacKay has said that it's difficult to draw conclusions from a press announcement or from a speech made here or there—that if you can put these together in a public impact report, which we fully intend to do, you will be able to weigh all of these and put teeth around them, and we or anybody else who wants to do a major endeavour such as this should live up to the obligations that they say they are going to do.
Je crois que ce processus suppose—et si je comprends bien, M. MacKay a déclaré qu'il est difficile de tirer des conclusions d'une annonce de presse ou d'une allocution faite ici ou là—que si vous pouvez en parler dans un rapport sur l'incidence sur l'intérêt public, ce que nous avons parfaitement l'intention de faire, on peut pondérer tous ces facteurs et les renforcer; tous ceux qui, comme nous, souhaitent se lancer dans une grande entreprise comme celle-ci, doivent respecter les obligations qu'ils ont annoncées.

But since then nothing, or nearly nothing, has been done apart from a few reports here and there whose conclusions basically reflected the ideological sympathies of those who had commissioned them.
Mais depuis, rien ou presque n'a été fait, à part quelques rapports ici et là dont les conclusions reflétaient essentiellement la tendance idéologique de leur commanditaire.

I think that if there is one conclusion we can draw from the June 2 election, it is that it has shown how fragmented Canada really is, with five parties, basically representing the five regions of Canada, being elected to this place. The Liberal Party, of course, is primarily concentrated in Ontario; the Bloc Quebecois, as we know, is primarily—in fact exclusively—concentrated in Quebec; the Reform Party has its stronghold in western Canada, except for a few small pockets of resistance from other political parties, and the maritimes are divided between the Progressive Conservative Party and the New Democratic Party.
Je pense que s'il est une conclusion que l'on peut tirer de l'élection du 2 juin dernier, c'est que cette élection a révélé au grand jour le caractère fragmenté du Canada en envoyant ici cinq partis qui, somme toute, représentent cinq régions différentes du Canada: le Parti libéral qui, bien sûr, est principalement concentré en Ontario; le Bloc québécois qui, on le sait, est présent uniquement au Québec; le Parti réformiste qui a ses châteaux forts dans l'Ouest, avec quelques petites poches de résistance venant des autres formations politiques; alors que les Maritimes sont essentiellement partagées entre le Parti progressiste-conservateur et le Nouveau Parti démocratique.

(Return tabled) Question No. 20 Mr. Alex Atamanenko: With regard to the horse slaughter industry in Canada: (a) what was the reason for the temporary halt, initiated by European Union (EU) officials, to horse meat imports from Canada on October 12, 2012; (b) has Canada participated in talks with EU officials regarding the safety of horse meat from Canada since that time, (i) if so, what topics were discussed, (ii) what conclusions were reached; (c) what restrictions effective in 2013 will be imposed upon the Canadian horse meat industry by the EU, (i) what is the anticipated impact of these restrictions on the frequency and type of drug residue testing on horse meat in Canada as well as on the data required on Equine Information Documents (EIDs), (ii) will the restrictions on prohibited/non-permitted drugs be further tightened; (d) is there any oversight by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA) on transport drivers and horse meat dealers listed on EIDs as current owners to check for a history of violations of the United States Department of Agriculture, Ministry of Transport, or CFIA transport regulations, (i) does the CFIA enhance its scrutiny of such violators or conduct follow-up investigations on those who have been flagged for violations, (ii) is this information shared with any other inter-connected government agency either in Canada or in the United States; (e) how often do CFIA inspectors do a visual inspection of the transports that arrive at the slaughter plants to ensure that the horses have been transported safely; (f) how many transport violations concerning horse slaughter transportation have been issued to transport drivers within the last five years, (i) how many warnings of violations have been issued, (ii) if the warnings have been ignored, how does the CFIA restrict or prohibit those transport drivers from conducting business in Canada; (g) how often does the CFIA conduct inspections of feedlots and how many warnings or violations were ...
(Le document est déposé) Question n 20 M. Alex Atamanenko: En ce qui concerne l’industrie de l’abattage des chevaux au Canada: a) quelle était la raison de l’interruption temporaire des importations de viande chevaline du Canada décrétée par les représentants de l’Union européenne (UE) le 12 octobre 2012; b) le Canada a-t-il participé aux pourparlers avec les représentants de l’UE au sujet de la salubrité de la viande chevaline du Canada depuis, (i) dans l’affirmative, quels ont été les sujets abordés, (ii) à quelles conclusions en est-on arrivé; c) quelles seront les restrictions imposées à partir de 2013 par l’UE à l’industrie canadienne de la viande chevaline, (i) quelles sont les conséquences prévues de ces restrictions sur la fréquence et le type de tests de dépistage des résidus de médicaments sur la viande chevaline au Canada et sur les données à fournir dans les documents d’information équine (DIE), (ii) y aura-t-il resserrement des restrictions à l’égard des médicaments dont l’utilisation n’est pas autorisée; d) l’Agence canadienne d’inspection des aliments (ACIA) exerce-t-elle une surveillance sur les chauffeurs de camion et les marchands de viande chevaline dont le nom figure dans un DIE à titre de propriétaire pour vérifier l’existence d’antécédents d’infractions aux règlements en matière de transport du département de l’Agriculture des États-Unis, du ministère des Transports ou de l’ACIA, (i) l’ACIA procède-t-elle à des examens plus minutieux dans le cas des contrevenants ou fait-elle des enquêtes complémentaires lorsque des infractions ont été signalées, (ii) partage-t-elle cette information avec des organismes gouvernementaux apparentés au Canada ou aux États-Unis; e) à quelle fréquence les inspecteurs de l’ACIA procèdent-ils à une inspection visuelle des camions qui arrivent à l’abattoir pour s’assurer que les chevaux ont été transportés en toute sécurité; f) combien de constats d’infraction ont été délivrés concernant le transport de chevaux de ...

Of these 200 Quebec representatives, there are 179 who agree with the conclusions of the Séguin report on the fiscal imbalance; there are 179 who agree on the solutions needed; there are only 21 who are blocking Quebec's path; those are the 21 federal Liberal members from Quebec; the 21 federal Liberal MPs, including the Prime Minister, are the ones working against the basic interests of Quebec.
De ces 200 élus du Québec, il y en a 179 qui partagent les conclusions du rapport Séguin sur le déséquilibre fiscal; il y en a 179 qui s'accordent sur les solutions à y apporter; il n'y en a que 21 qui barrent la route au Québec: ce sont les 21 députés libéraux fédéraux du Québec; ce sont les 21 députés libéraux, dont le premier ministre, qui oeuvrent à l'encontre des intérêts fondamentaux du Québec.

In conclusion, there are many other kinds of questions, but it seems to me that the question which surrounds the basic compact which brought Newfoundland into Confederation and how it is being breached by this present proposal must be canvassed, and it must be canvassed in a manner in which we can hear from those citizens whose constitutionally guaranteed rights are in jeopardy, and indeed will be completely annulled should this measure pass.
Il y a de nombreuses autres questions auxquelles il faudrait réfléchir, mais il me semble qu'on doit examiner à fond la question touchant le pacte fondamental qui a fait entrer Terre-Neuve dans la Confédération et la façon dont il se trouve violé par la proposition à l'étude, et qu'elle doit être examinée d'une façon qui nous permette d'entendre les citoyens dont les droits garantis constitutionnellement sont en péril et seront même complètement annulés si cette proposition est adoptée.