Vertaling van "extent while you might make some marginal " (Engels → Frans) :

So to that extent, while you might make some marginal or incremental difference in design of program—and I certainly agree with Dr. Winter's suggestion on that—you're not going to see major change in that system.
Aussi, et pour cette raison, même si vous apportez des modifications mineures ou additionnelles à la conception d'un programme—et j'approuve tout à fait la suggestion de M. Winter à cet égard—vous ne verrez jamais de changement majeur dans ce système.

Senator Joyal: While you are looking into your papers, I might make some comments because this committee wrestled with the definition of " terrorism,'' what was terrorism and terrorist activity, from the beginning.
Le sénateur Joyal : Pendant que vous cherchez dans vos papiers, je vais en profiter pour faire quelques commentaires, parce que depuis le début notre comité a de la difficulté à cerner la signification du terme « terrorisme » — qu'est-ce que le terrorisme et qu'est-ce qui constitue une activité terroriste.

115. Underlines that, barely two years after the beginning of the current MFF, the Commission has had to twice request the mobilisation of the Flexibility Instrument, as well as the deployment of the Contingency Margin, in order to cover pressing and unforeseen needs that could not be financed within the existing MFF ceilings; also notes that the Global Margin for Commitments in 2015, the first year of its operation, was immediately utilised to its full extent while the resources of two important Union programmes needed to be reduced to allow for the financing of new initiatives; underlines that, due to the frontloading in 2014-15, several Union programmes have less or even no commitments available as of 2016; clearly sees, therefore, that the MFF ceilings are too tight in many headings and paralyse the Union in areas of greatest need, while the available MFF flexibility mechanisms have already been pushed to their limits; considers that these developments make the case for a genuine MFF mid-term revision; eagerly anticipates the ambitious Commission proposals to that effect in 2016;
115. souligne que, deux ans à peine après le début du CFP actuel, la Commission a dû demander à deux reprises la mobilisation de l'instrument de flexibilité et le recours à la marge pour imprévus afin de couvrir des besoins pressants et imprévus qui ne pouvaient pas être financés dans les limites des plafonds existants du CFP; fait également observer qu'en 2015, première année de son fonctionnement, la marge globale pour les engagements a été immédiatement utilisée au maximum tandis que les moyens de deux grands programmes de l'Union ont dû être amputés pour permettre le financement de nouvelles initiatives; souligne qu'en raison de la concentration de leurs crédits en 2014-2015, plusieurs programmes de l'Union disposent de moins de crédits d'engagement, voire d'aucun à partir de 2016; constate donc que les plafonds du CFP sont manifestement trop bas dans de nombreuses rubriques et qu'ils paralysent l'Union dans les domaines où les besoins sont les plus élevés, alors que les mécanismes de flexibilité disponibles dans le CFP ont déjà été exploités au maximum de leurs possibilités; estime que cette situation justifie une véritable révision à moyen terme du CFP; attend avec intérêt les propositions ambitieuses que la Commission doit présenter à cet effet en 2016;

118. Underlines that, barely two years after the beginning of the current MFF, the Commission has had to twice request the mobilisation of the Flexibility Instrument, as well as the deployment of the Contingency Margin, in order to cover pressing and unforeseen needs that could not be financed within the existing MFF ceilings; also notes that the Global Margin for Commitments in 2015, the first year of its operation, was immediately utilised to its full extent while the resources of two important Union programmes needed to be reduced to allow for the financing of new initiatives; underlines that, due to the frontloading in 2014-15, several Union programmes have less or even no commitments available as of 2016; clearly sees, therefore, that the MFF ceilings are too tight in many headings and paralyse the Union in areas of greatest need, while the available MFF flexibility mechanisms have already been pushed to their limits; considers that these developments make the case for a genuine MFF mid-term revision; eagerly anticipates the ambitious Commission proposals to that effect in 2016;
118. souligne que, deux ans à peine après le début du CFP actuel, la Commission a dû demander à deux reprises la mobilisation de l'instrument de flexibilité et le recours à la marge pour imprévus afin de couvrir des besoins pressants et imprévus qui ne pouvaient pas être financés dans les limites des plafonds existants du CFP; fait également observer qu'en 2015, première année de son fonctionnement, la marge globale pour les engagements a été immédiatement utilisée au maximum tandis que les moyens de deux grands programmes de l'Union ont dû être amputés pour permettre le financement de nouvelles initiatives; souligne qu'en raison de la concentration de leurs crédits en 2014-2015, plusieurs programmes de l'Union disposent de moins de crédits d'engagement, voire d'aucun à partir de 2016; constate donc que les plafonds du CFP sont manifestement trop bas dans de nombreuses rubriques et qu'ils paralysent l'Union dans les domaines où les besoins sont les plus élevés, alors que les mécanismes de flexibilité disponibles dans le CFP ont déjà été exploités au maximum de leurs possibilités; estime que cette situation justifie une véritable révision à moyen terme du CFP; attend avec intérêt les propositions ambitieuses que la Commission doit présenter à cet effet en 2016;

Leon, you might have some points, but can I just say that I would hope this committee operates with the view that while we represent the government and the opposition, we are all individuals, and around this table we have equal contributions, regardless of political parties making a point.
Leon, vous avez peut-être des observations à faire, mais permettez-moi seulement de dire que j'ose espérer que le comité travaillera à partir du principe que, bien que nous représentions d'une part le gouvernement et d'autre part l'opposition, nous sommes tous des personnes de plein droit et que nous devons tous pouvoir apporter une contribution égale à cette table, indépendamment de notre allégeance politique.

acknowledge that the current economic climate might lead the budgetary authority to make some efforts towards reprioritisation within the budget in order to ensure the adequate funding of priorities while bearing in mind, however, the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasise as well that an overwhelming part of the EU budget expenditures support long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
admettre que le climat économique actuel peut conduire l'autorité budgétaire à s'efforcer d'aller un tant soit peu vers une nouvelle fixation des priorités sur le plan budgétaire, de manière à assurer un financement approprié des priorités, sans négliger, toutefois, la valeur ajoutée européenne du budget de l'Union en tant qu'expression de solidarité et d'efficacité par la mise en commun de ressources financières autrement dispersées aux niveaux national, régional et local; souligner, en ce sens, que la majeure partie des dépenses du budget de l'Union soutient des investissements à long terme qui sont nécessaires pour stimuler la croissance de l'économie européenne;

There are ways out of this situation, for example more public-private partnerships to develop AIDS medicines and vaccines, which may bring their cost down to some extent, while we should also make use of all the options open to us in order to invalidate patents in the public interest, something for which the TRIPS agreements set the right tone.
Il existe des issues à cette situation, comme l’augmentation du nombre de partenariats public-privé visant à mettre au point des médicaments et des vaccins contre le sida et pouvant réduire leur coût dans une certaine mesure, tandis que nous devrions également utiliser toutes les possibilités à notre disposition pour annuler les brevets dans l’intérêt public, un point sur lequel les accords ADPIC donnent le ton qui convient.

As part of a solution to the problem in expenditure area 5, I think we should consider whether we might transfer unused funds in the administration budgets to 2005 and if we might make payments in advance, so introducing some room for manoeuvre into the administrative budgets in 2005 and thus creating a margin; or, in other words, that we engage in what, in budgeting jargon, is called the frontloading of unused funds.
Je pense qu’une partie de la solution au problème de la rubrique 5 des dépenses consisterait à envisager un transfert des fonds inutilisés dans les budgets administratifs vers le budget 2005 ainsi que l’exécution de paiements anticipés. L’opération dégagerait une certaine marge de manœuvre dans les budgets administratifs de 2005 et créerait une marge. Il s’agirait, en d’autres termes, de s’engager dans ce qu’on appelle, en jargon budgétaire, le frontloading des fonds non utilisés.

Community" refers to any group of persons that have set up institutions capable of forging collective preferences. It might be a country; it might be a larger community like Europe. Of course, communities do not necessarily make the same collective choice in response to any given issue. Even the scope of collective preferences can vary: on the issue of "soft drugs", for example, some communities prefer to leave the choice to the individual while others impose a collective rule.
Par collectivité, on entend tout regroupement de personnes qui s’est doté d’institutions capables de faire émerger des préférences collectives : il peut s'agir de pays, mais aussi de collectivités plus larges, comme dans le cas de l’Europe. Toutes les collectivités ne forment évidemment pas les mêmes préférences collectives sur les mêmes sujets.

While it's well and good to point out to, say, an Ontario car buyer that “Well, if you buy this car, you get this amount of energy efficiency, and if you buy this car, you get this amount”, at some point it might make sense to the public policy makers in Canada to ask if there are other jurisdictions where they're getting much more significant automobile efficiency, energy efficiency.
C'est bien beau de pouvoir renseigner l'acheteur de voiture de l'Ontario sur la consommation d'énergie de chaque modèle sur le marché, mais peut-être conviendrait-il que ceux qui sont responsables de l'élaboration des politiques publiques au Canada se demandent à un moment donné s'il ne se vend pas sur d'autres marchés des voitures qui consomment encore moins d'énergie.