Instead of trying to do 8, 10, 12, or 15 years at once and trying to fit everything into an omnibus bill where everybody has difficulties and it somehow, some way, gets caught up in the paralysis of Parliament, or departmental implementation, or technical capacity to do everything all at once, why can we not start to deal on a consistent basis with current changes?
Au lieu d'essayer de couvrir 8, 10, 12 ou 15 années en une seule fois et d'essayer de tout inclure dans un projet de loi omnibus, tel que tout le monde éprouve des difficultés et que la chose se trouve happée par la paralysie du Parlement ou des rouages de mise en oeuvre ministérielle ou de l'impossibilité technique de tout faire en même temps, pourquoi ne pourrions-nous pas commencer à traiter régulièrement des changements au fur et à mesure qu'ils surviennent?