Even if you could violate it or subvert it in a privileged context like discussion and litigation, it actually undermines the security of future Canadians, because why should governments believe Canada if we make assurances and then question them later?
Même si l'on pouvait la bafouer ou la pervertir dans le contexte privilégié d'une discussion ou d'une poursuite en justice, la sécurité future de citoyens canadiens s'en trouve compromise. En effet, pourquoi les gouvernements croiraient-ils le Canada si, après avoir fourni des assurances, on les remet en question ultérieurement?