Vertaling van "une recherche qui a été publiée dans le dalhousie law journal " (Frans → Engels) :

Je dis à la GRC que le gouvernement à dépensé 90 000 $ pour la publication Canadian Business Economics, 37 000 $ pour le Canadian Journal of Law and Society, 28 000 $ pour le Dalhousie Law Journal, 57 000 $ pour le Osgoode Hall Law Journal et 45 000 $ pour le Professional Regulation of Accountants.
I say to the RCMP that the government spent $90,000 on the Canadian Business Economics publication, $37,000 on the Canadian Journal of Law and Society, $28,000 on the Dalhousie Law Journal, $57,000 on the Osgoode Hall Law Journal and $45,000 on the Professional Regulation of Accountants.

Bourinot, 4 éd., p. 64. Pour un examen de la question de l’expulsion, notamment du rôle que pourrait jouer à cet égard la Charte canadienne des droits et libertés, voir Gwenn Ronyk, « The Power to Expel », The Table, vol. 53 (1985), p. 43-50, et Andrew Heard, « The Expulsion and Disqualification of Legislators : Parliamentary Privilege and the Charter of Rights » , Dalhousie Law Journal, vol. 18 (automne 1995), p. 380-407.
Bourinot, 4 ed., p. 64. For a discussion of expulsion and in particular the possible role of the Canadian Charter of Rights and Freedoms, see Gwenn Ronyk, “The Power to Expel”, The Table, Vol. 53 (1985), pp. 43-50, and Andrew Heard, “The Expulsion and Disqualification of Legislators: Parliamentary Privilege and the Charter of Rights”, Dalhousie Law Journal, Vol. 18 (Fall 1995), pp. 380-407.

Nous venons juste de terminer une recherche qui a été publiée dans le Dalhousie Law Journal et on cherchait à savoir pourquoi la médiation n'a pas été utilisée autant qu'elle aurait pu l'être en vertu de la loi actuelle, et comment on pourrait l'utiliser davantage.
We've just finished some research published in the Dalhousie Law Journal that looked at why mediation wasn't being used as much as it could be under the act currently, and how it might be used more.

Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions - «Recherche et innovation comme sources de croissance renouvelée» [COM(2014) 339 final du 10 juin 2014 - non publiée au Journal officiel].
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Research and innovation as sources of renewed growth (COM(2014) 339 final of 10 June 2014 - not published in the Official Journal).

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 32013D0743R(02) - EN - Rectificatif à la décision 2013/743/UE du Conseil du 3 décembre 2013 établissant le programme spécifique d'exécution du programme-cadre pour la recherche et l'innovation «Horizon 2020» (2014-2020) et abrogeant les décisions 2006/971/CE, 2006/972/CE, 2006/973/CE, 2006/974/CE et 2006/975/CE (JO L 347 du 20.12.2013) // Rectificatif à la décision 2013/743/UE du Conseil du 3 décembre 2013 établissant le programme spécifique d'exécution du programme-cadre pour la recherche et l'innovation «Horizon 2020» (2014-2020) et abrogeant les décisions 2006/971/CE, 2006/972/CE, 2006/973/CE, 2006/974/CE et 2006/975/CE - «Journal officiel de l'Union européenne» L 347 du 20 décembre 2013
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 32013D0743R(02) - EN - Corrigendum to Council Decision 2013/743/EU of 3 December 2013 establishing the specific programme implementing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decisions 2006/971/EC, 2006/972/EC, 2006/973/EC, 2006/974/EC and 2006/975/EC (OJ L 347, 20.12.2013) - Official Journal of the European Union L 347 of 20 December 2013

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 32006D0977R(01) - EN - Rectificatif à la décision 2006/977/Euratom du Conseil du 19 décembre 2006 concernant un programme spécifique à mettre en œuvre au moyen d'actions directes par le Centre commun de recherche au titre du septième programme-cadre de la Communauté européenne de l'énergie atomique (Euratom) pour des activités de recherche nucléaire et de formation (2007-2011) ( JO L 400 du 30.12.2006 ) - «Journal officiel de l'Union européenne» L 400 du 30 décembre 2006 - DÉCISION DU CONSEIL // du 19 décembre 2006 // (2006/977/Euratom) // PROGRAMME EURATOM POUR LE CCR
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 32006D0977R(01) - EN - Corrigendum to Council Decision 2006/977/Euratom of 19 December 2006 concerning the specific programme to be carried out by means of direct actions by the Joint Research Centre implementing the Seventh Framework Programme of the European Atomic Energy Community (Euratom) for nuclear research and training activities (2007 to 2011) ( OJ L 400, 30.12.2006 ) - Official Journal of the European Union L 400 of 30 December 2006 - COUNCIL DECISION // of 19 December 2006 // (2006/977/Euratom) // JRC EURATOM PROGRAMME

« 'Solutions in Sciences Outside of the Law' Rodriguez v. British Columbia (A.G.)», Dalhousie Law Journal 17 (Printemps 1994) 206-21.
" 'Solutions in Sciences Outside of the Law' Rodriguez v. British Columbia (A.G.)" Dalhousie Law Journal 17 (Spring 1994) 206-221.

Concernant le rôle du Parlement en matière de droits de la personne, je vous ai remis une étude qui sera publiée dans le Dalhousie Law Journal et qui s'intitule «Who is running this country anyway?» Cette étude est une réponse à la critique de Morton et Knopff, intitulée The Charter Revolution and the Court Party. Elle précise que l'appareil judiciaire au Canada a joué un rôle adéquat et équilibré aux côtés des pouvoirs législatif et exécutif, et qu'il a réussi à trouver un compromis, non pas idéal, mais valable, à équilibrer les choses — je dois toutefois ajouter que Morton et Knopff ne partagent pas ce point de vue. Nous pourrions peut-être en discuter.
Turning to the role of Parliament in the human rights area, I have distributed a paper, which is coming out in the Dalhousie Law Journal, entitled ``Who is running this country anyway?'' This paper responds to the Morton and Knopff critique entitled The Charter Revolution and the Court Party, and takes the position that the courts in Canada, in my view, have played an appropriate role balanced with the legislature and the executive and have reached, not an ideal, but a pretty good compromise and balance of things — although I must add that that is not the view of Morton and Knopff, and we might have some discussion on that.