Vertaling van "dalhousie law journal " (Frans → Engels) :

Je dis à la GRC que le gouvernement à dépensé 90 000 $ pour la publication Canadian Business Economics, 37 000 $ pour le Canadian Journal of Law and Society, 28 000 $ pour le Dalhousie Law Journal, 57 000 $ pour le Osgoode Hall Law Journal et 45 000 $ pour le Professional Regulation of Accountants.
I say to the RCMP that the government spent $90,000 on the Canadian Business Economics publication, $37,000 on the Canadian Journal of Law and Society, $28,000 on the Dalhousie Law Journal, $57,000 on the Osgoode Hall Law Journal and $45,000 on the Professional Regulation of Accountants.

Bourinot, 4 éd., p. 64. Pour un examen de la question de l’expulsion, notamment du rôle que pourrait jouer à cet égard la Charte canadienne des droits et libertés, voir Gwenn Ronyk, « The Power to Expel », The Table, vol. 53 (1985), p. 43-50, et Andrew Heard, « The Expulsion and Disqualification of Legislators : Parliamentary Privilege and the Charter of Rights » , Dalhousie Law Journal, vol. 18 (automne 1995), p. 380-407.
Bourinot, 4 ed., p. 64. For a discussion of expulsion and in particular the possible role of the Canadian Charter of Rights and Freedoms, see Gwenn Ronyk, “The Power to Expel”, The Table, Vol. 53 (1985), pp. 43-50, and Andrew Heard, “The Expulsion and Disqualification of Legislators: Parliamentary Privilege and the Charter of Rights”, Dalhousie Law Journal, Vol. 18 (Fall 1995), pp. 380-407.

Nous venons juste de terminer une recherche qui a été publiée dans le Dalhousie Law Journal et on cherchait à savoir pourquoi la médiation n'a pas été utilisée autant qu'elle aurait pu l'être en vertu de la loi actuelle, et comment on pourrait l'utiliser davantage.
We've just finished some research published in the Dalhousie Law Journal that looked at why mediation wasn't being used as much as it could be under the act currently, and how it might be used more.

« 'Solutions in Sciences Outside of the Law' Rodriguez v. British Columbia (A.G.)», Dalhousie Law Journal 17 (Printemps 1994) 206-21.
" 'Solutions in Sciences Outside of the Law' Rodriguez v. British Columbia (A.G.)" Dalhousie Law Journal 17 (Spring 1994) 206-221.

Concernant le rôle du Parlement en matière de droits de la personne, je vous ai remis une étude qui sera publiée dans le Dalhousie Law Journal et qui s'intitule «Who is running this country anyway?» Cette étude est une réponse à la critique de Morton et Knopff, intitulée The Charter Revolution and the Court Party. Elle précise que l'appareil judiciaire au Canada a joué un rôle adéquat et équilibré aux côtés des pouvoirs législatif et exécutif, et qu'il a réussi à trouver un compromis, non pas idéal, mais valable, à équilibrer les choses — je dois toutefois ajouter que Morton et Knopff ne partagent pas ce point de vue. Nous pourrions peut-être en discuter.
Turning to the role of Parliament in the human rights area, I have distributed a paper, which is coming out in the Dalhousie Law Journal, entitled ``Who is running this country anyway?'' This paper responds to the Morton and Knopff critique entitled The Charter Revolution and the Court Party, and takes the position that the courts in Canada, in my view, have played an appropriate role balanced with the legislature and the executive and have reached, not an ideal, but a pretty good compromise and balance of things — although I must add that that is not the view of Morton and Knopff, and we might have some discussion on that.