Donc, même si on reconnaissait—je ne suis pas prêt à le faire—que les peines consécutives sont disproportionnées ou excessives, elles pourraient toujours être considérées comme conformes à la Constitution aux termes de l'article 12, si j'ai bien compris les arrêts du tribunal dans les affaires Smith et Steele.
So even if one were to concede—and I'm not willing to do so—that consecutive sentences are disproportionate or excessive, they could still pass constitutional muster under section 12, as I understand the court's decisions in Smith and Steele.