Traduction de «rejet de la motion no 29 par 146 voix contre 2 » (Français → Anglais) :

Au cours de la plénière de juillet, le Parlement européen dans son ensemble a voté à une écrasante majorité en faveur du rejet de l'ACAC, avec 478 voix contre et seulement 39 pour (et 146 abstentions).
During the plenary session of July, the European Parliament in full voted overwhelmingly to reject ACTA, with 478 votes against and only 39 in favour (146 abstentions).

L. considérant le rejet par 316 voix contre, aucune voix pour et 29 abstentions de ladite proposition de la Commission par les membres du comité permanent de la chaîne alimentaire, lors de sa réunion du 2 juin 2008, envoyant par ce vote un message clair et fort avant le Sommet UE-États-Unis d'Amérique à Brdo, en Slovénie,
L. whereas at its meeting of 2 June 2008 the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health rejected the above Commission proposal by 316 votes to nil, with 29 abstentions, thus sending out a clear and forceful message prior to the EU-US Summit in Brdo, Slovenia,

I. considérant le rejet par 316 voix contre, aucune voix pour et 29 abstentions de ladite proposition de la Commission par les membres du comité permanent de la chaîne alimentaire, lors de sa réunion du 2 juin 2008, envoyant par ce vote un message clair et fort avant le Sommet UE-États-Unis d’Amérique à Brdo, en Slovénie,
I. whereas at its meeting of 2 June 2008 the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health rejected the above Commission proposal by 316 votes to nil, with 29 abstentions, thus sending out a clear and forceful message prior to the EU-US Summit in Brdo, Slovenia,

Rejet de la motion no 29 par 146 voix contre 2
Motion No. 29 negatived on division: Yeas, 2; Nays, 146

Rejet de la motion no 19 par 146 voix contre 37
Motion No. 19 negatived on division: Yeas, 37; Nays, 146

Rejet de la motion no 2 par 146 voix contre 2
Motion No. 2 negatived on division: Yeas, 2; Nays, 146

Rejet de la motion no 184 par 146 voix contre 77
Motion No. 184 negatived on division: Yeas, 77; Nays, 146

Adoption de la motion par 126 voix contre 58 9777 Adoption de la motion no 15 par 146 voix contre37
Motion No. 15 agreed to on division: Yeas, 146; Nays, 37

Dans le cas du Koweït, ce qui s'est passé à la fin novembre, quand le parlement national a rejeté par 32 voix contre 30 un projet de loi visant à accorder aux femmes le droit de vote et de se présenter aux élections, ne constitue pas simplement une violation des droits les plus élémentaires de la femme et un acte politique révoltant mais aussi, de manière paradoxale, une violation de la constitution même du Koweït dont l'article 29 stipule que tous les citoyens sont égaux devant la loi, quels que soient leur sexe, leur religion, leur race ou leur appartenance ethnique.
In Kuwait, at the end of November, the parliament rejected the proposal to recognise a woman’s right to vote or to stand for election with 32 votes against and 30 votes in favour. This is not only a violation of human rights for women and an abhorrent political act but, paradoxically enough, it is an infringement of the Constitution of Kuwait, Article 29 of which stipulates that “all citizens are equal before the law, regardless of gender, religion, race or ethnic background”.