En voulant dresser un modèle où le gouvernement fédéral souhaite établir les normes et garder le contrôle, et faire en sorte que, à travers cela, les provinces exécutent, appliquent les programmes, est-ce que le ministre ne peut nier que cette façon d'aborder les choses, ce n'est pas une manière de ramener, par la porte d'en arrière, l'esprit de l'Accord de Charlottetown que tout le monde a rejeté au Canada, au Québec pour une raison et dans le reste du Canada pour la raison exactement inverse?
Can the minister deny that the attempt to set up a model where the federal government would establish standards and keep control and have the provinces carry out the programs is not a sort of back door revival of the spirit of the Charlottetown accord, which Quebec rejected for one reason and the rest of Canada for the very opposite reason?