Vertaling van "plutôt radicale soit " (Frans → Engels) :

11. estime que l'Union devrait revoir radicalement sa politique extérieure, notamment sa stratégie à l'égard du sud de la Méditerranée, dans le cadre de la révision en cours de la politique européenne de voisinage, car elle est inefficace; demande à l'Union de mettre en place un nouveau cadre de relations avec ces pays et ces régions qui soit fondé sur le principe de la non-ingérence dans leurs affaires intérieures et sur le respect de leur souveraineté, en visant à soutenir le développement des régions limitrophes, plutôt que sur la conclusion d'"accords d'association" principalement destinés à créer des zones de libre-échange qui servent les intérêts des entreprises européennes ou sur des interventions militaires destinées à renforcer son influence géopolitique dans ces régions;
11. Considers that the EU should drastically revise its external policy, in particular its strategy towards the southern Mediterranean, as part of the ongoing European Neighbourhood Policy (ENP) review, in the light of its failure; calls for the EU to establish a new framework for relations with these countries and regions based on non‑intervention in their internal affairs and respect for their sovereignty, and aimed at supporting the development of neighbouring regions, rather than on ‘association agreements’ serving mainly to establish free trade areas that benefit corporate interests on the European side, or military interventions aimed at reinforcing their geopolitical influence in the region;

Grosso modo, premièrement, nous voulons que la priorité soit accordée à une Europe sociale plutôt qu’à une orientation radicale vers le marché.
In simplistic terms, firstly we want priority to be given to a social Europe rather than to a radical market orientation.

12 % préféreraient que le projet soit purement et simplement rejeté et 8 % pencheraient plutôt pour des modifications radicales.
12% would prefer to see it rejected outright, and 8% prefer radical changes.

Bien que la Cour suprême du Canada ne se soit pas encore penchée sur la question, une cour d'appel provinciale a fait jurisprudence en déclarant que lorsqu'une infraction est susceptible d'entraîner une peine de prison, la constitutionnalité d'une disposition faisant état d'une infraction criminelle peut être contestée au motif de l'inexistance de preuves suffisantes de crainte raisonnée de préjudice à d'autres individus ou à la société pour justifier le recours au droit pénal plutôt qu'à d'autres dispositions moins radicales.
Although the issue has not yet been addressed by the Supreme Court of Canada, there is case law at the provincial appellant level which states that where an offence carries the possibility of imprisonment, the constitutionality of a provision outlining a criminal offence can be challenged on the basis that there is insufficient evidence of a reasoned apprehension of harm to other individuals or society to justify the use of criminal law as opposed to other less intrusive measures.

À ce chapitre, j'ai proposé dans l'étude que j'ai effectuée récemment pour l'Institut C.D. Howe une solution qui n'est pas, comme David l'a dit, évolutive, mais plutôt radicale, soit l'adoption d'une macro-formule.
In terms of dealing with that, I've suggested in my recent work for the C.D. Howe Institute something that is not, as David said, an evolutionary change but a pretty radical change, I admit, and that is going to a macro formula.