Vertaling van "pense pour toute personne objective—votre argument " (Frans → Engels) :

M. Sharzer: Si je comprends bien, votre question ne concerne pas uniquement l'obligation d'accommodement, mais toutes les obligations découlant de la Loi canadienne sur les droits de la personne et le fait de pouvoir se présenter devant la ccommission pour savoir ce qu'elle pense de tout cela.
Mr. Sharzer: As I understand your question, it relates not just to the duty of accommodation but to any of the obligations in the Human Rights Act, the question of being able to go to the commission to find out what they are thinking about it.

Je me suis dit que je pourrais soutenir—et je pense que ce serait une bonne argumentation—que compte tenu des conséquences qu'entraîne le fait d'être inscrit sur la liste des terroristes, conséquences très graves puisqu'il s'agit de paralysie économique et de la saisie éventuelle des biens, et aussi de la criminalisation de toutes les autres personnes qui ont des rapports avec vous si vous êtes inscrit sur la liste, le critère à appliquer devrait peut-être être celui du «doute raisonnable», comme dans les affaires criminelles.
It occurred to me I could argue—and I think a good argument could be made—that given the consequences of being on the terrorist list, which are so profound in terms of the economic immobilisation and possible forfeiture of property and the crimes everybody else is committing if they deal with you and you're on the list, maybe the right test is “reasonable doubt”—the same as with the criminal standard.

Je pense que toutes les personnes qui travaillent dans ce secteur ont déjà été consultées sur des questions analogues et auraient des arguments légitimes à avancer.
I think any of the people who are in this area would have at least similar consultations, and legitimate arguments to bring, hopefully.

M. Brian Pallister: Non, comme je l'ai déjà souligné—assez clairement je pense pour toute personne objective—votre argument ne tient pas, car le projet de loi n'oblige pas le gouvernement à dépenser cet argent, comme vous le savez bien.
Mr. Brian Pallister: No, again, I've already pointed out I think rather clearly, to an objective listener the fallacy of the argument you're making yet again, because this bill does not commit the government to spending the money it purports to be committed to spending, as you well know.

Sauf votre respect, personne ici n’a-t-il pensé à dire un mot à propos de ces personnes qui, tout en sachant qu’elles vont mourir, ont travaillé là pendant des jours et des jours?
With all due respect, did no one here think that we should also say something about these people who, even though they know they will die, have been working there for days on end?

Je pense que ces procédures permettront également de traiter toutes les nuances que présente le listage d’organisations ou de personnes en tant qu’organisation terroriste et offriront la possibilité de fournir des contre-arguments.
I think that these procedures will also help to deal with all the nuances of listing organisations or people as terrorist organisations and create the possibility of giving counter-arguments.

Vraiment, je pense que c'est insultant pour toute personne objective.
Really, I think it's an insult and an offence to all fair-minded people.

Ce n’est pas parce que j’adhère aux arguments qu’ils avancent - bien au contraire, j’estime que nombre de ces arguments reposent sur des principes erronés, voire tout à fait faux -, mais parce que si personne ne s’y opposait, nous finirions par mener un débat monotone où tout le monde serait favorable au projet et qui serait dépourvu d’analyse objective.
Not because I agree with the arguments that they are putting forward, on the contrary I think that many of their arguments are based on mistaken, or even false premises. But because without anyone opposing it, we will end up having a monotonous debate where everyone would be in favour and where we would have a lack of objective analysis.