Vertaling van "montant le sénateur duffy allait rembourser " (Frans → Engels) :

Il voulait savoir quel montant le sénateur Duffy allait rembourser, le cas échéant.
The call was — he wanted to know if Senator Duffy were to repay, how much would that be.

M. Timm : Comme je l'ai déjà indiqué, il voulait savoir quel montant le sénateur Duffy allait rembourser, le cas échéant.
Mr. Timm: As I indicated before, he wanted to know if Senator Duffy were to repay, how much would that amount be.

Il voulait savoir quel montant le sénateur Duffy allait rembourser, le cas échéant.
The call was, he wanted to know if Senator Duffy were to repay, how much would that be?

Si la réponse donnée à M. Wright avait été : « J'ai vérifié auprès de mes contacts chez Deloitte, qui ont communiqué avec les vérificateurs, et le montant que le sénateur Duffy devrait rembourser s'élève à 90 000 $ », vous diriez probablement que c'est curieux qu'ils aient enclenché ce processus pour obtenir un renseignement qu'ils possédaient déjà, mais bon.Il était peut-être inapproprié de faire ces appels.
If the report back to Mr. Wright was, " I've checked with my contacts at Deloitte who have checked with the auditors, and the amount that Senator Duffy would have to pay back is $90,000," I think you'd say it's odd that they would have set that chain of events in motion to get information they already had, but so what? It may have been inappropriate to make those calls.

A-t-il servi à rembourser les dépenses illégales du sénateur Duffy, à rembourser les dépenses irresponsables de l'ex-ministre Oda — dont son jus d'orange à 16 $ —, ou encore, à rembourser les 45 000 $ en contributions illégales reçus par l'ex-ministre Penashue?
Was it used to pay back Senator Duffy's illegal expenditures, the irresponsible expenditures of former minister Oda—who was buying $16 orange juice—or the $45,000 in illegal contributions received by former minister Penashue?