Traduction de «laquelle cet argent doit revenir » (Français → Anglais) :

Le sénateur Cowan : Je comprends la raison pour laquelle cet argent doit revenir au Trésor.
Senator Cowan: I understand why those monies have to go back to the Consolidated Revenue Fund —

Les membres souscrivent à la proposition formulée par la députée Marlene Catterall, à savoir qu'au moment de se pencher sur la modification des définitions de «contribution», il soit clairement précisé que le nom du donateur original doit être divulgué, quelle que soit la filière par laquelle l'argent est parvenu jusqu'aux organisateurs de la campagne.
Members agree with a suggestion of Marlene Catterall, MP, that in considering amendments to the definitions of contributions and election expenses, it should be clear that the original donor must be disclosed, regardless of how the money flows to the campaign.

.au moment de se pencher sur la modification des définitions de «contribution» et «dépenses d'élection», il soit clairement précisé dans la Loi électorale du Canada que l'identité des donateurs originaux doit être divulguée, quelle que soit la filière par laquelle l'argent est parvenu jusqu'aux organisateurs de la campagne.
.considering amendments to the definitions of contributions and elections expenses, it should be clear in the Canada Elections Act that the identities of the original donors must be disclosed regardless of how the money flows to the campaign.

La production d’argent doit revenir dans le secteur public.
We need to return the generation of money to the public sector.

Si je paie des cotisations à la CSST, cet argent doit revenir à la CSST.
If I pay premiums to the CSST, that money has to go to the CSST.

Nous manipulons de l’argent public, et cet argent doit être correctement justifié et, par-dessus tout, utilisé conformément à la destination pour laquelle il est prévu. En d’autres termes, il doit ni plus ni moins servir à l’éradication de la violence à l’égard de chaque femme, bien évidemment au sein de l’Union européenne, mais également dans les pays tiers, ce à quoi nous contribuons, sans toutefois exiger de ceux-ci qu’ils respectent les lois que nous appliquons dans nos États.
We are dealing with public money and that money must be properly justified and, above all, it must be used for its intended purpose, which is no more and no less than to put an end to violence against any woman, not just here in the European Union, but also in third countries, which we help, but without demanding that the laws we apply here be complied with there as well.

La deuxième question, qui n'est pas nouvelle mais à laquelle on doit malheureusement revenir, c'est la question de l'assurance-emploi.
The second issue, which is not new but which we much unfortunately raise again, is employment insurance.

D'après M. Ford, la réponse est «oui». Pour lui, cet argent doit revenir à la Commission européenne et non au CFO.
Mr Ford says ‘yes’, he would rather that the European Commission have the money than the CFO.

Je voudrais redire, en premier lieu, que si l'on doit reconnaître le système d'échange de droits d'émission comme l'une des dispositions de nos accords internationaux, sur laquelle il n'y a pas lieu de revenir, la Commission semble oublier que ce mécanisme n'est que l'un des systèmes qualifiés de flexibles par le protocole de Kyoto.
I would like to repeat that, if we have to recognise the system of trading in CO2 emission rights as one of the provisions of our international agreements which we cannot go back on, the Commission seems to forget that this mechanism is just one of the systems described as flexible by the Kyoto Protocol.

Alors que d'autres députés expriment également leurs préoccupations sur la manière dont l'argent doit être dépensé - par exemple, le groupe confédéral de la Gauche unitaire européenne et de la Gauche verte nordique vient de décider à l'unanimité de présenter une motion de rejet de ce budget - quelqu'un peut-il me donner une raison pour laquelle je devrais changer d'avis et voter pour ce budget ?
When other Members are also expressing their concerns about the way monies are to be spent – for example the Group of the European United Left/Nordic Green Left has just decided unanimously to lodge a motion to reject this budget – can anyone at all give me a reason why I should change my mind and give my vote to this budget?