Vertaling van "inacceptable de dépenser 43 millions " (Frans → Engels) :

Il est incroyablement ignoble et inacceptable de voir que, lorsqu'on décide de dépenser 194 millions de dollars au ministère de la Justice sur des choses farfelues—j'en ai mentionné quelques-unes—on accumule, pendant ce temps, un surplus de 20 milliards de dollars dans la caisse de l'assurance-emploi.
It is incredibly wrong and unacceptable to be accumulating a $20 billion surplus in the employment insurance fund while the justice department is making all sorts of wasteful expenditures like the ones I mentioned earlier, to the tune of $194 million.

De ce montant de 57 millions de dollars, nous en avons dépensé 43 millions en 2011-2012 et les 14 millions qui restaient en 2012-2013.
We had received that money to repair all the damages to the harbours that had occurred because of the storm. We spent $43 million of that $57 million in 2011-12, and the remaining $14 million was spent in 2012-13.

Je sais qu'il y a des frais d'administration, mais il est inacceptable de dépenser 43 millions de dollars à ce titre alors que les besoins dans les communautés et les centres urbains sont aussi criants.
I know dollars need to be spent on administration, but there is no way that $43 million should have been spent on administration when we have the needs in the communities and urban centres as well.

52. relève donc avec inquiétude que la Commission, dès ce stade précoce de la procédure budgétaire, a déclaré que les crédits destinés au Kosovo, au Moyen-Orient, à l'aide alimentaire et à l'assistance macrofinancière seront clairement insuffisants pour respecter les engagements d'ores et déjà contractés par l'UE dans le monde, sans parler des besoins supplémentaires attendus: l'APB propose, par exemple, de prévoir 161 millions d'euros de crédits d'engagement et 100 millions d'euros de crédits de paiement pour soutenir la Palestine et le processus de paix, alors que les montants correspondants inscrits en définitive au budget 2008 étaient respectivement de 300 et de 200 millions d'euros; fait observer que, s'agissant du Kosovo, les crédits alloués à la mission EULEX relevant de la PESC sont en recul de 15,7 %; estime que cette évolution est inacceptable et demande que soient revues les dépenses pour la Palestine et le Kosovo; estime que, eu égard à la décision d'augmenter sensiblement le nombre initial d'experts affectés à la mission EUPOL en Afghanistan, il est d'ores et déjà possible de prévoir à ce stade des dotations financières insuffisantes;
52. Notes, therefore, with concern that the Commission has already stated, at this early stage of the budgetary procedure, that appropriations for Kosovo, the Middle East, food aid and macro-financial assistance will clearly not be sufficient to fulfil existing EU commitments in the world, let alone expected supplementary needs: the PDB proposes, for example, EUR 161 million in commitments and EUR 100 million in payments for assistance to Palestine and the Peace process, although final amounts for the 2008 Budget were EUR 300 million and EUR 200 million, respectively; regarding Kosovo, appropriations for the EULEX mission drop by 15,7% under the CFSP; considers this unacceptable and calls for a new approach to expenditure for Palestine and Kosovo; believes that, in view of the decision to vastly increase the original number of experts working in the EUPOL mission to Afghanistan, financial shortfalls can already be foreseen at this stage;

23. estime absolument inacceptable que, s'agissant des dépenses agricoles, l'Allemagne et l'Espagne, depuis de longues années, ne transmettent pas à la Commission, sous forme électronique, les informations relatives aux irrégularités; observe en outre que les deux pays sont responsables pour 38% (33,2 millions d'euros) des irrégularités et que l'Allemagne ne communique pas davantage les données sur les personnes et sociétés impliquées, malgré l'obligation de le faire; exhorte, par conséquent, la Commission à ouvrir des procédures d'infraction contre ces deux États membres et à retenir 10 % des paiements agricoles dans l'attente des procédures; demande au président de la commission du contrôle budgétaire d'adresser aux Représentations permanentes concernées une lettre demandant des explications;
23. Considers it wholly unacceptable that for many years Germany and Spain have not been forwarding information to the Commission, in electronic form, on irregularities concerning agricultural expenditure; notes, furthermore, that these two countries are responsible for 38 % (EUR 33,2 million) of the irregularities and that Germany is no longer providing details of the individuals and companies involved, despite an obligation to do so; consequently, urges the Commission to start infringement procedures against these two Member States and to withhold 10 % of agricultural payments pending the procedure; calls on the chairman of the Committee on Budgetary Control to send a letter to the Permanent Representations concerned requesting an explanation;

7. déplore, le jugeant inacceptable, le fait que seulement 198 millions d'euros (2,4 %) ont été affectés à l'éducation de base et 310 millions d'euros (3,8 %) aux soins de santé fondamentaux; engage instamment la Commission à renforcer le financement de ces secteurs, et demande que 20 % des dépenses de coopération au développement de l'Union européenne soient consacrés à l'éducation de base et à la santé dans les pays en développement;
7. Deplores as unacceptable the fact that only € 198 million (2.4%) was earmarked for basic education and € 310 million (3.8%) for basic health; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for 20% of the European Union’s development cooperation expenditure to be earmarked for basic education and health in the developing countries;

167. déplore, le jugeant inacceptable, le fait que seulement 198 millions d'EUR (2,4 %) ont été affectés à l'éducation de base et 310 millions d'EUR (3,8 %) aux soins de santé fondamentaux; engage instamment la Commission à renforcer le financement de ces secteurs, et demande que 20 % des dépenses de coopération au développement de l'Union européenne soient consacrés à l'éducation de base et à la santé dans les pays en développement;
167. Deplores as unacceptable the fact that only EUR 198 million (2,4%) was earmarked for basic education and EUR 310 million (3,8%) for basic health; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for 20% of the European Union's development cooperation expenditure to be earmarked for basic education and health in the developing countries;

163. déplore, le jugeant inacceptable, le fait que seulement 198 millions d'euros (2,4 %) ont été affectés à l'éducation de base et 310 millions d'euros (3,8 %) aux soins de santé fondamentaux; engage instamment la Commission à renforcer le financement de ces secteurs, et demande que 20 % des dépenses de coopération au développement de l'Union européenne soient consacrés à l'éducation de base et à la santé dans les pays en développement;
163. Deplores as unacceptable the fact that only € 198 million (2.4%) was earmarked for basic education and € 310 million (3.8%) for basic health; urges the Commission to increase funding for these sectors and calls for 20% of the European Union’s development cooperation expenditure to be earmarked for basic education and health in the developing countries;

C'est inacceptable de dépenser 5 millions de dollars pour avoir des inspecteurs qui peuvent descendre dans un commerce à toute heure du jour, avoir accès un peu partout, vérifier les certificats de francisation et mesurer la hauteur des lettres sur les affiches.
It is unacceptable to spend $5 million to send out inspectors who can drop in on a business at any time of the day, get reasonable access, start looking through francization certificates and measure lettering.

Pourquoi dépenser des millions de dollars par année pour faire fonctionner et se déplacer des comités parlementaires si, lorsqu'un comité propose un amendement et l'adopte pour le proposer ensuite à la Chambre des communes, le ministre se contente de dire «pas question, c'est inacceptable, nous n'écouterons pas le comité et nous ne le prendrons pas au sérieux»?
Why do we spend millions of dollars a year in terms of parliamentary committees and committee travel when a committee moves an amendment, accepts an amendment, proposes it to the House and the minister just says “no way, that's not good enough, we're not going to listen to the finance committee, we're not going to take it seriously”?