Traduction de «génétique pourrait nous » (Français → Anglais) :

Puisqu'on compare les deux, un profil génétique pourrait nous permettre d'éviter bien des problèmes tels que la confusion entre des bébés à l'hôpital.
If one is comparing the two, a DNA profile might be very helpful in avoiding problems such as the mix-up of babies in hospitals.

Ses porte-parole nous ont suggéré de nous débarrasser du projet de loi C-3, de le retirer complètement, parce que la constitution d'une banque de données génétiques pourrait revictimiser les victimes d'agressions sexuelles.
They have suggested that we scrap Bill C-3, withdraw it completely. They're basing that on their concerns that there's a potential for revictimization of victims of sexual assaults through the banking of the DNA.

M. Rick Laliberte: Donc, en ce qui concerne les produits génétiquement modifiés, s'il y a une erreur, un accident ou un acte de sabotage—nous ne le savons pas; il pourrait s'agir d'un produit qui, par suite d'un acte de sabotage, a été génétiquement modifié—c'est tout le secteur agricole qui pourrait en souffrir si nous n'avons pas de normes qui protègent l'industrie.
Mr. Rick Laliberte: So in terms of genetically altered products, if there is some mistake or accident or sabotage—we don't know; it could be a genetically altered sabotage—that could disrupt the whole agricultural industry in this country if we do not have the standards and the protection from this industry.

Je me fais toutefois plus de soucis quant à la façon dont la réunion d’Almaty, que nous préparons actuellement, traitera le thème qui préoccupe une bonne partie de l’opinion publique européenne et qui pourrait poser problème à l’avenir, le sujet que vient juste d’évoquer M. Florenz, le président de la commission de l’environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire: les organismes génétiquement modifiés seront-ils ou non couverts par la convention d’Aarhus à l’avenir?
I do, however, worry about how Almaty, for which we are currently preparing, will handle the topic that concerns many members of the European public, who can see it giving rise to problems in the future, the topic that Mr Florenz, the Chairman of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, has just addressed: will genetically modified organisms be covered by the Aarhus Convention in future or not?

À ce sujet, le commissaire pourrait-il me fournir une garantie car, en effet, j'ai cru comprendre que l'Union européenne dispose actuellement de réglementations fixant le volume autorisé d'importations de produits génétiquement modifiés, un volume qui, si je ne m'abuse, a été plafonné à 1 %. La Commission est-elle aujourd'hui en mesure de nous assurer que les actuelles et les nouvelles importations de soja ne dépasseront pas ce plafond de 1 % ?
But could he actually give me a guarantee: I understand that the European Union has regulations in place at the moment about the volume of GM crops allowed in and the percentage at present is – and I stand to be corrected on this – about 1% maximum of GM crops. Could the Commission now guarantee that none of the soya entering the Union in current and future imports will exceed the 1% maximum?

Nous devons pouvoir faire la preuve que l'humanité, en s'appuyant sur la responsabilité administrative et le principe de précaution, a la volonté de s'abstenir de ce qui pourrait apparaître à court terme comme "des bénéfices", et de miser sur des valeurs plus élevées et qui s'inscrivent beaucoup plus dans le long terme, comme le respect de la création et de la diversité génétique.
We must be able to show that, on the basis of stewardship and the precautionary principle, human beings have a desire to forgo what might appear to be short-term “gains” in favour of higher and significantly more long-term values such as a concern for creation and for genetic diversity.

Mais si vous avez des effets génétiques, des droits de mutation, même si cela ne cause pas d'effets évidents dans la population, nous interpréterions cependant cela comme étant des effets toxiques car, à long terme, si un autre stress qui n'est pas présent maintenant surgissait, ce changement dans la constitution génétique pourrait alors être suffisant pour provoquer des problèmes au sein de la population.
But if you have genetic effects, mutation rights, even if it doesn't cause obvious effects in the population, we would still interpret that to be toxic, because in the long term, if another stress comes that's not there now, then that change in genetic makeup could be enough to cause the population to have problems.

Du côté positif, le génie génétique pourrait nous donner des cultures et des semences qui élimineraient le besoin de pesticides et d'herbicides.
On the positive side, genetic engineering could give us seeds and crops that would not require pesticides or herbicides.