Traduction de «faveur d'une motion selon laquelle le mariage devait demeurer » (Français → Anglais) :

À l'époque, l'Alliance canadienne avait présenté une motion selon laquelle «le mariage est et doit demeurer exclusivement l'union d'un homme et d'une femme, et le Parlement prendra toutes les mesures voulues pour préserver au Canada cette définition du mariage».
The Canadian Alliance at that time put forward a motion that read “marriage is and should remain the union of one man and one woman to the exclusion of all others and parliament will take all necessary steps within the jurisdiction of the Parliament of Canada to preserve this definition of marriage in Canada”.

En 1999, le premier ministre et bon nombre des ministres du Cabinet actuel ont voté en faveur d'une motion selon laquelle le mariage devait demeurer exclusivement l'union d'un homme et d'une femme.
In 1999 the Prime Minister and many of the current cabinet ministers supported a motion that defended marriage as the union of one man and one woman excluding all others.

Les pétitionnaires attirent l'attention de la Chambre sur le fait que, depuis l'origine de la civilisation, le mariage est l'union d'un homme et d'une femme, et que, en 1999, le Parlement a voté en faveur d'une motion de l'opposition selon laquelle le mariage est, et devrait toujours être, l'union d'un homme et d'une femme à l'exclusion de toute autre forme d'union.
The petitioners draw the attention of the House to the fact that since the dawn of civilization marriage has been the union of one man and one woman, and that in 1999 Parliament voted in favour of an opposition motion that marriage is and should remain the union of one man and one woman to the exclusion of all others.

Nous faisons nôtre la formulation de la motion parlementaire du 8 juin 1999, selon laquelle «le mariage est et doit demeurer exclusivement l'union d'un homme et d'une femme», et c'est cette position que nous défendons depuis que nous existons. Nous encourageons le Parlement à «prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver cette définition du mariage au Canada».
We agree with and have advocated throughout our corporate existence the words of the parliamentary motion of June 8, 1999, “that marriage is and should remain the union of one man and one woman to the exclusion of all others”, and we encourage Parliament to “take all necessary steps to preserve this definition of marriage in Canada”.