Vertaling van "faut surtout se demander pourquoi le parti réformiste insiste tant " (Frans → Engels) :

Il faut surtout se demander pourquoi le Parti réformiste insiste tant pour étouffer ce débat?
The issue is why the Reform Party is trying to crush this debate.

Je me demande pourquoi le Parti réformiste insiste tellement pour accepter la position de l'industrie qui demande à ce qu'on dilue de plus en plus une loi qui était déjà compromise en arrivant au comité.
I wonder why the Reform Party is so adamant on siding with industry, which is asking that the bill, which was already watered down when it came to the committee, be further watered down.

Tout d’abord, et cette question concerne la Commission, comme l’a dit notre président Terry Wynn, il convient de se demander pourquoi il faut tant de budgets rectificatifs et supplémentaires, qui impliquent très souvent des frais administratifs puisqu’ils requièrent d’entamer une nouvelle procédure et surtout pourquoi nous défigurons et dénaturons ainsi la procédure budgétaire annuelle, comme nous le savons tous, étant donné que nous l’avons débattu à maintes reprises.
Firstly, and this is an issue which affects the Commission, as our chairman Terry Wynn has pointed out, we should ask ourselves why so many amending and supplementary budgets are needed, since they very often entail administrative costs because a new procedure has to be undertaken and, above all, because these distort and devalue the annual budgetary procedure, as we all know, because we have discussed this many times.

Je me demande, alors que tant de groupes de défense des droits des victimes appuient la loi sur le contrôle des armes à feu, pourquoi le Parti réformiste a voté contre cette mesure.
I wonder when so many victims rights groups across the country support the gun control legislation why did the Reform Party vote against it?

Il faut vraiment se demander pourquoi le Parti réformiste voudrait réduire les impôts des riches en mettant la hache dans les programmes sociaux qui aident les pauvres.
The real issue is, why is Reform trying to pass a tax cut for the rich off on gutting the social programs for the poor?

Si celui-ci est convaincu que l'amendement ne change rien au projet de loi et que ce que propose le Parti réformiste est superflu, il faut alors se demander pourquoi nous appuierions un amendement superflu alors que le projet de loi porte très clairement que le président du CCRT en assume déjà la responsabilité.
If he is in fact clear that this does not change the bill and that the amendment proposed by Reform is in fact really redundant, then the question is about why we would support something that's redundant if it's already very clear in the bill that whoever the chair is has responsibility for the functions of the CLRB.