Traduction de «donnent pas le rendement auquel nous nous » (Français → Anglais) :

S'il y a des lacunes, nous pouvons certainement aider à les relever et à les combler, mais je ne voudrais pas créer une situation où nous dirions: «Tous ces juges de paix ne donnent pas le rendement auquel nous nous attendions», d'une façon peut-être peu respectueuse de la culture du Nord, où nous imposerions nos vues.
If in fact there are deficiencies, we can certainly help identify and deal with them, but I wouldn't want to create a situation where we come in and say, “Well, gosh, all these people aren't working to the level we would expect,” and be perhaps culturally insensitive to some extent, in terms of imposing our views.

Pour ce qui est de l'autre question que vous avez posée, concernant le fait que notre offre a été présentée 11 jours après l'annonce du gouvernement, alors qu'il s'agissait d'une question très complexe, le fait est que nous avons commencé à examiner la situation de l'industrie du transport aérien il y a presque trois ans, quand nous envisagions d'acheter Canadian Airlines; à l'époque, nous avions décidé que ce ne serait pas une bonne idée, puisqu'il nous serait impossible d'obtenir le rendement auquel nous nous serions attendu.
Now, as to the other question you asked, which was about the fact that we made an offer 11 days after the government's announcement, and that it was a very complex matter, we first started looking at this industry almost three years ago, when we looked at the possibility of buying Canadian and decided that this just wouldn't work, that we couldn't make the kinds of returns we expected.

Ce qui nous est toujours utile, c'est que les gens qui sont conscients de l'existence possible d'un problème nous donnent les renseignements les plus précis possible, auquel cas nous pouvons nous activer.
What is always helpful to us is for those people who are aware that there may be problems to provide us with as specific information as possible, and we will actively move on it.

Il a été question hier de l'exemple que nous donnent encore et toujours les journaux; une société canadienne d'investissement en capital de risque investit dans dix entreprises. Deux d'entre elles font d'excellentes affaires, six d'entre elles maintiennent leur niveau de rendement, et les autres font faillite.
There was some talk yesterday about the example that we have heard over and over again in newspapers where a Canadian venture capital firm invests in ten companies; two of them do really well, six of them maintain their level of return and the rest go bankrupt.

Après tout, les événements nous donnent raison: laisser le soin au secteur privé, c’est-à-dire aux grandes banques, aux compagnies d’assurances, aux fonds spéculatifs et aux agences de notation de crédit, de réguler les marchés financiers, c’est courir le risque de voir des sommes énormes partir en fumée dans une spéculation motivée par la soif de rendements maximaux et de devoir, au bout du compte, faire appel à la collectivité pour éponger les pertes.
After all, we have already seen it happen: anyone who leaves the regulation of financial markets up to the big banks, insurance companies, hedge funds and credit rating agencies in the private sector runs the risk of seeing gigantic sums speculated away in search of maximum returns and, ultimately, the general public having to foot the bill for the losses.

Sur une base annualisée, il indique une augmentation de 18,9 p. 100. Le TSE 100 est un peu plus de 18 p. 100, alors que le TSE 300 est à environ 17,4 p. 100. Cela s'apparente aux indices américains, et indique qu'on s'entend de plus en plus pour dire qu'il y a de plus en plus d'information qui nous indique que les sociétés qui se soucient du sort de la collectivité et de leurs employés et qui fuient les litiges concernant les droits de la personne à l'échelle internationale sont celles qui donnent un bon rendement à leurs actionnaires à long terme.
On an annualized basis, they showed an increase of 18.9 per cent. If you were to look at the TSE 100 you would see it is up a little over 18 per cent, while the TSE 300 is up by about 17.4 per cent. That is similar to other indexes in the United States, which indicates that there is a growing consensus and a growing body of knowledge that suggests that companies that pay attention to their communities, look after their employees and stay out of international human rights disputes are the companies that will perform well for shareholders over the long term.