Traduction de «dollars devrait revenir » (Français → Anglais) :

Si cet argent appartient à tout le monde, une bonne partie de ces 20 milliards de dollars devrait revenir aux ex-travailleurs de la Mine BC.
If this money belongs to everyone, a good share of the $20 billion should be given back to the BC Mine workers.

L’année dernière, l’Union européenne a pris des engagements importants à l’approche du sommet du G8 à Gleneagles, qui ont permis à l’UE de jouer un rôle prépondérant en matière d’aide et de commerce, puisqu’elle fournira 80 % des 50 milliards de dollars d'aide d'ici à 2010, dont la moitié devrait revenir à l’Afrique, en proposant et en obtenant un ensemble de mesures favorables au développement lors de la réunion ministérielle de décembre à Hong Kong, dont un engagement de 2 milliards d’euros d’aide au commerce.
Last year the European Union took important commitments in the run up to the G8 Summit in Gleneagles. This enabled Europe to play a leading role in aid and trade by providing 80% of the $ 50 billion of aid by 2010, half of which should go to Africa , by pushing for and getting a development package at the Hong Kong Ministerial in December, including a €2 billion pledge of aid for trade.

C'est encore 1 milliard de dollars qui devrait revenir aux Canadiens, aux travailleurs qui ont été lésés par cette entente au fil des ans.
It is still $1 billion that should be coming back to Canadians, the workers who have been hurt by this deal over the years.

Le gouvernement devrait revenir sur sa position et abandonner carrément cette idée mal pensée qui lui est venue, il y a huit ans, et qui a coûté 1 milliard de dollars aux contribuables canadiens.
The government should reverse its position on it and give up totally on this ill-founded idea which it has had eight years to put into place and which has cost Canadian taxpayers $1 billion.

Mais si on examine le tout de façon responsable, est-ce que nous croyons que cette somme de 1,2 milliard de dollars devrait revenir aux travailleurs?
But from a responsible point of view, do we think $1.2 billion should go back into the pockets of working people?