Traduction de «conseil voit-elle » (Français → Anglais) :

On y voit aussi Frank Johnson, de la nation d'Oweekano, qui dit que Greenpeace n'est pas venue à la table mais qu'elle le devrait, ainsi qu'un autre des conseillers du conseil tribal de Heiltsuk, qui dit aussi que Greenpeace ou d'autres organisations devraient en parler aux gens qui vivent et travaillent dans la région, si elles ont des préoccupations, plutôt que d'agir comme elles le font.
It also has Frank Johnson from the Oweekeno Nation saying they are not coming to the table and they should, as well as one of the other councillors from the Heiltsuk Tribal Council who's also indicating that if they—Greenpeace—or other organizations have concerns, they should specifically come and talk to the people who live and work in the area about those concerns instead of doing it in the manner they're currently doing it.

Comment la présidence du Conseil voit-elle le système judiciaire en Russie, en particulier l’emprisonnement des politiciens de l’opposition – notamment Platon Lebedev et Mikhail Khodorkovsky, dont les procès et les conditions de détention constituent même une violation de la législation russe?
How does the Council Presidency view the justice system in Russia, in particular the imprisonment of opposition politicians – for example Platon Lebedev and Mikhail Khodorkovsky, whose trials and conditions of detention constitute a violation even of Russian law?

Quel rôle la Commission voit-elle pour la Commission et le Parlement au sein de la task force mise en place par le Conseil européen en mars 2010 de manière à améliorer la gouvernance économique dans l'Union?
What role does the Commission see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?

(Le document est déposé) Question n 952 L'hon. Lawrence MacAulay: En ce qui concerne la Région des lacs expérimentaux (RLE): a) le gouvernement a-t-il eu des réunions avec les représentants d’entreprises ou d’organisations du secteur des ressources naturelles au sujet du transfert de la RLE et, si oui, (i) qui étaient les représentants, (ii) où les réunions ont-elles eu lieu, (iii) quand les réunions ont-elles eu lieu; b) quels avantages le gouvernement voit-il à transférer la RLE au secteur des ressources naturelles; c) quel effet aurait sur le protocole d’entente Canada-Ontario (i) le transfert du site au secteur privé, (ii) le transfert du site à une université ou à un consortium d’universités, (iii) la fermeture ou la mise sous cocon du site, (iv) le remédiement permanent du site; d) le moratoire du gouvernement sur le Programme d'appui aux ressources majeures du Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada a-t-il nui à l’aptitude du gouvernement à transférer le site à une université ou à un consortium d’universités; e) faudrait-il que le nouvel exploitant éventuel de la RLE se charge du remédiement du site et combien environ est censé coûter le remédiement; f) les recherches menées dans la RLE relèvent-elles au premier chef du secteur public ou du secteur privé?
(Return tabled) Question No. 952 Hon. Lawrence MacAulay: With regard to the Experimental Lakes Area (ELA): (a) has the government had any meetings or discussions with representatives of companies or organizations in the natural resources sector regarding the transfer of the ELA, and, if so, (i) who were the representatives, (ii) where did the meetings take place, (iii) when did the meetings take place; (b) what benefits, if any, does the government see in transferring the ELA to the natural resources sector; (c) how would the Canada-Ontario Memorandum of Agreement be affected in the event of (i) ELA site transfer to the private sector, (ii) site transfer to a university or consortium of universities, (iii) the shuttering or mothballing of the site, (iv) the permanent remediation of the site; (d) has the government’s moratorium on the Natural Sciences and Engineering Research Council Major Resources Support Program affected the ability of the government to transfer the site to a university or consortium of universities; (e) would any potential new operator of the ELA have to assume liability for the remediation of the ELA site, and what is the approximate projected cost of site remediation; and (f) is the research done at the ELA primarily the responsibility of the public sector or the private sector?

constater que l’Union européenne a l’obligation de réparer le préjudice causé à la partie requérante et qui découle du fait que le règlement (UE) no1131/2011 de la Commission modifiant l’annexe II du règlement (CE) no1333/2008 du Parlement européen et du Conseil n’a autorisé les glycosides de stéviol, extraits des feuilles de la plante Stevia rebaudiana Bertoni, que pour un usage en tant qu’additifs alimentaires, et non pas en tant qu’ingrédients alimentaires végétaux d’origine agricole ou en tant que préparations aromatisantes, et que par conséquent, d’autres entreprises utilisent les glycosides de stéviol dans la production de leurs produits laitiers traditionnels et lui font ainsi une concurrence qui l’évince du marché, alors que la partie requérante, en tant que laiterie biologique et producteur de produits biologiques se voit empêchée, par les dispositions des règlements (CE) no834/2007 et no889/2008, d’utiliser les glycosides de stéviol en tant qu’additifs alimentaires, alors même qu’elle obtient ces derniers par extraction des feuilles de Stevia cultivées biologiquement conformément aux procédés approuvés par le droit de l’union pour les produits biologiques.
In essence, declare that the European Union is obliged to compensate the applicant for the damage arising from the fact that Commission Regulation (EU) No 1131/2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council authorises steviol glycosides extracted from the leaves of the Stevia rebaudiana Bertoni plant for use only as food additives and not as plant-based food ingredients of agricultural origin or as natural flavouring preparations, and other undertakings therefore use steviol glycosides in the production of their conventional milk-based products, thereby forcing the applicant out of the market, while the applicant, as an organic dairy and producer of organic products, is prevented by the provisions of Regulation (EC) No 834/2007 and Regulation No 889/2008 from using steviol glycosides as food additives, even where these are obtained by extraction from organically cultivated stevia leaves using the procedure approved under European Union law in respect of organic products.

Le sénateur Mitchell : Madame le leader du gouvernement ne voit-elle pas que, contrairement au premier ministre, Jack Mintz, un économiste du célèbre Institut C.D. Howe, l'Association canadienne des producteurs pétroliers, basée en Alberta, Thomas d'Aquino, du Conseil canadien des chefs d'entreprise, et d'autres éminents économistes et gens d'affaires réclament une taxe sur le carbone parce qu'ils comprennent les avantages économiques, commerciaux et environnementaux d'une telle taxe?
Senator Mitchell: Does the Leader of the Government not understand that unlike the Prime Minister, Jack Mintz, a real economist of C.D. Howe Institute fame, the Canadian Association of Petroleum Producers based in Alberta, Thomas d'Aquino of the Canadian Council of Chief Executives and many other prominent economists and businesspeople are demanding a carbon tax because they understand its economic, business and environmental advantages?

Est-il exact que la présidence luxembourgeoise du Conseil voit, elle aussi, la clé de la réussite de ce projet dans sa concertation avec le gouvernement fédéral allemand? Les entretiens correspondants avec le chancelier Gerhard Schröder ont-ils déjà eu lieu?
Is it true that the Luxembourg Council Presidency, too, believes that the key to success in this matter lies in a clarification of the position with the Federal German Government, and have the relevant talks already been held with the Federal Chancellor, Gerhard Schröder? If not, when will they take place?

La présidence voit-elle d'un œil positif le fait que la Commission et le Conseil soient arrivés à des conclusions différentes par rapport au déficit public au Portugal et en Allemagne ?
Does the Presidency believe it is a good thing that the Commission and the Council should have arrived at different conclusions regarding Portugal’s and Germany’s budget deficits?

"Rappelant la déclaration du Conseil "Pêche" du 17 décembre 1999, selon laquelle il "prend acte de la demande formulée par la Grèce pour que les statistiques relatives aux captures soient réexaminées à la lumière des données révisées de la CICTA", la Grèce constate que la proposition de règlement du Conseil fixant les possibilités de pêche pour 2001 ne tient pas compte des données révisées de la CICTA concernant sa pêche au thon rouge ; par conséquent, elle se voit contrainte de voter contre cette proposition".
"Greece recalls the Fisheries Council statement on 17 December 1999 that it "acknowledges the request by Greece to re-examine catch statistics in the light of the revised ICCAT data" and notes that the proposal for a Council Regulation setting out the fishing possibilities for 2001 has not taken into account the revised ICCAT data for bluefin tuna fishing by Greece, a fact which compels it to vote against the proposal".