Traduction de «collègue désire-t-il intervenir » (Français → Anglais) :

En vertu du principe d'attribution, les actes sont fondés sur une base juridique du traité sur l’UE ou du traité sur le fonctionnement de l’UE correspondant au domaine dans lequel les autorités européennes désirent intervenir.
Under the terms of the principle of conferral, acts must have a legal basis in the Treaty on the Functioning of the EU corresponding to the field in which the European authorities wish to take action.

Monsieur le Président, je serai brève parce que certains de mes collègues désirent eux aussi intervenir au sujet du projet de loi.
Mr. Speaker, I will keep it pretty short because other colleagues would like to speak to this bill.

Le sénateur Comeau désire-t-il intervenir?
Senator Comeau, did you wish to speak?

Si le député ou certains de ses collègues désirent intervenir à cet égard, je serai ravi de recueillir leurs observations.
I look forward to the intervention from the member or anyone from the NDP if they do choose to make comments on this matter.

Monsieur le Président, le discours de ma collègue m'amène à intervenir dans le débat, mais le discours du NPD m'amène également à intervenir.
Mr. Speaker, my hon. colleague's speech brings me into this debate, as does the NDP speech.

- Un collègue désire-t-il intervenir contre cette proposition ?
– Is there anyone who wishes to speak against this proposal?

Mes collègues désirent ajouter à la définition les termes transfrontalier et organisé.
My fellow MEPs want to add the words ‘cross-border’ and ‘organised’ to the definition.

- Madame la Commissaire, chers collègues, j'ai souhaité intervenir ce soir dans ce débat pour deux raisons.
– (FR) Commissioner, ladies and gentlemen, I wished to speak in this evening’s debate for two reasons.

Quelqu’un désire-t-il intervenir en faveur de cette proposition ?
Is there anyone who wishes to speak in favour of this proposal?

Le sénateur Stratton : Quelqu'un désire-t-il intervenir au sujet de cette motion?
Senator Stratton: Is there any further discussion with respect to that motion?