Mr. John McKay: When someone else testifies that marriage is unique in their view, “including principles of love, conjugality, covenant union, both emotional and physical, fidelity, monogamy, the potential of reproduction”, and that it also has a “unique 'unitive' purpose for intergenerational continuance of family and civil society”, you wouldn't agree with that definition?
M. John McKay: Quand quelqu'un dit que le mariage est une relation unique « comprenant des principes d'amour, de conjugalité, de pacte, à la fois émotionnel et physique, de fidélité, de monogamie, de potentiel de reproduction » et que c'est une relation qui possède aussi une « finalité unique d'unification pour la pérennité intergénérationnelle de la famille et de la société civile », vous n'êtes pas d'accord avec cette définition?