In the present case other important fact
ors were also taken into consideration, namely: the fact that the v
alue which Lundbeck transferred took into consideration the turnove
r or the profit the generic undertaking expected if it had successfully entered the market; the fact that
Lundbeck could not have obtained the limitations on entry through enfo
...[+++]rcement of its process patents, the obligations on the generic undertaking in the agreement going beyond the rights granted to holders of process patents; and the fact that the agreement contained no commitment from Lundbeck to refrain from infringement proceedings if the generic undertaking entered the market with generic citalopram after expiry of the agreement.En l’espèce, il a également été tenu compte d’autres facteurs importants, à savoir le
fait que la valeur transférée par Lundbeck prenait en considération le chiffre d’affaires ou le bénéfice que le fabricant de génériques escomptait réaliser s’il avait réussi son entrée sur le m
arché; le fait que Lundbeck n’aurait pu obtenir les restrictions à l’entrée en rendant exécutoires ses brevets de procédé, étant donné que les obligations imposées au fabricant de génériques dans l’accord a
llaient au-delà des ...[+++]droits accordés aux titulaires des brevets de procédé; et le fait que l’accord ne contenait aucun engagement de la part de Lundbeck de ne pas intenter d’action si le fabricant de génériques commercialisait le citalopram générique après l’expiration de l’accord.