Vertaling van "slipping into extravagant spending show " (Engels → Frans) :

Are you not afraid, if you put in that phrase, that government—which isn't well disciplined—could perhaps slip into very useless, wasteful spending and lose its focus on some of the big priorities that face our nation at this time?
Ne craignez-vous pas que cette petite phrase incite le gouvernement—qui n'est pas très discipliné—à se laisser aller à des dépenses inutiles et extravagantes et qu'il perde de vue certaines des grandes priorités nationales actuelles?

I am not unaware of the effects of the economic situation, yet I have noticed that the Member States that have had the courage to avoid slipping into extravagant spending show indicators that are perfectly in line with the legislative provisions.
Je ne méconnais pas les effets de la conjoncture économique, mais je constate que les États qui ont eu le courage de ne pas céder à la facilité dépensière présentent des indicateurs en pleine conformité avec les textes.

D. whereas the SC – in its note on the OLAF draft Investigation Policy Priorities (IPPs) for 2015 – observed that OLAF had not taken into account the three recommendations made in the SC’s Opinion No 1/2014: (i) the OLAF DG had not issued guidelines on the application of the selection principles arising from Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 (efficient use of resources, proportionality/subsidiarity, added value) and, instead of reviewing the financial indicators to adapt them to the reality of spending programmes, had abolished them completely; (ii) the draft IPPs for 2015 appeared to take into consideration several documents from stakeholders, but no dialogue with the stakeholders seemed to have taken place with regard to financial indicators and to possible follow-up of the cases showing sufficient suspicion of fraud, but which had been dismissed on the basis of the IPPs or the selection principles; (iii) the OLAF DG had not forwarded to the SC an assessment of the application of the previous IPPs or a summary of the feedback provided by stakeholders, despite a previous commitment to do so;
D. considérant que le comité de surveillance, dans sa note sur le projet de priorités de la politique d'enquête de l'OLAF pour 2015, a indiqué que l'OLAF n'avait pas tenu compte des trois recommandations formulées dans l'avis n° 1/2014 du comité de surveillance: i) le directeur général de l'OLAF n'avait pas établi de lignes directrices concernant l'application des principes de sélection découlant du règlement (UE, Euratom) n° 883/2013 (utilisation rationnelle des ressources, proportionnalité, subsidiarité/valeur ajoutée) et, au lieu de revoir les indicateurs financiers pour les adapter à la réalité des programmes de dépenses, il les avait supprimés totalement; ii) il est apparu que le projet de priorités de la politique d'enquête pour 2015 tenait compte de plusieurs documents de parties prenantes, mais qu'aucun dialogue ne semblait avoir été engagé avec ces dernières au sujet des indicateurs financiers et d'un suivi éventuel des dossiers pour lesquels il existait des soupçons de fraude suffisants mais qui avaient été rejetés sur la base des priorités de la politique d'enquête et des principes de sélection; iii) le directeur général de l'OLAF n'avait pas transmis au comité de surveillance d'évaluation de l'application des priorités précédentes de la politique d'enquête ni de synthèse des retours d'informations fournis par les parties prenantes, alors qu'il avait auparavant pris un engagement en ce sens;

Using new income data from 2004, the study showed that only 3.3 per cent of Canadians who were not living below Statistics Canada's low-income cut-off in 2003 had slipped into low income in 2004.
À l'aide des nouvelles données sur le revenu pour 2004, l'étude indique que seulement 3,3 p. 100 des Canadiens qui ne vivaient pas en 2003 sous le seuil de faible revenu de Statistique Canada se sont retrouvés dans cette situation en 2004.

The under-spending of payment appropriations in 2003 can be analysed by heading of the Financial perspective as follows (taking into account the fact that some appropriations can be carried over to the following year, according to the criteria in the Financial Regulation, the last column of the table shows the final under-spend per heading):
La sous-utilisation des crédits de paiement en 2003 peut s'analyser, par rubrique des perspectives financières, de la manière suivante (compte tenu du fait que certains crédits peuvent être reportés sur l'exercice suivant, selon les critères définis par le règlement financier, la dernière colonne du tableau fait apparaître le montant final sous-utilisé par rubrique):

He launched into an extravagant eulogy on immigration, in which he declared, among other things, that complete integration is a major objective of an open society, while showing absolute respect for all cultures, so as to achieve non-conflict societies.
Il s'était lancé en effet dans un éloge dithyrambique de l'immigration, dans lequel il avait notamment déclaré : "l'intégration complète est un grand objectif d'une société ouverte, dans le respect absolu de toutes les cultures, afin d'obtenir des sociétés non conflictuelles..".

Ridding the federal administration of its fat could be done very quickly by eliminating useless trips, contracts awarded to private interests, friends and friends of friends, extravagant spending here and abroad, and by taking into account the horror stories which have been listed, year after year, by the Auditor General in his annual report.
L'élimination de tout le gras dans la machine fédérale peut se faire très rapidement: les déplacements inutiles, les contrats aux boîtes privées, aux amis et aux amis des amis, les dépenses somptuaires ici et à l'étranger, la prise en compte des histoires d'horreur cataloguées, année après année, dans les rapports du vérificateur général.

Ms Robillard: It is quite clear from the budget estimates of the Finance Minister, who always considers the next two years, that despite what is currently going on in the economy and the economic downturn, which has caused us to revise our projections, we will be able to maintain our spending without slipping into another deficit.
Mme Robillard: Il est très clair avec les prévisions faites par le ministre des Finances, qui tient toujours compte des deux prochaines années, que malgré ce qui se passe dans l'économie à l'heure actuelle et le ralentissement économique nous obligeant à réviser nos projections, nous serons en mesure de faire face à nos dépenses sans sombrer à nouveau dans un déficit.

The Liberal government refuses to end wasteful spending and continues to show a preference for extravagant perks.
Le gouvernement libéral refuse de mettre fin à son gaspillage et préfère toujours accorder des à-côtés extravagants.