So I would like to ask a question. Does the Council believe that the decision to invade Iraq, adopted with the partic
ipation of European leaders such as Mr Aznar, Mr Blair, and
also Mr Berlusconi, which has led to a great numbers of deaths, to destruction, immigration and desolation, is a better way to deal with the problem of world security than initiatives
such as the Good Friday Agreement in Northern Ireland or
the Roadmap for the Palestinian-Israeli ...[+++] conflict?
Dans ce sens, telle est ma question: le Conseil estime-t-il que la décision d’envahir l’Irak, adoptée avec la participation de dirigeants européens tels que M. Aznar, M. Blair ainsi que M. Berlusconi, qui a impliqué, outre de nombreux morts, destruction, émigration et désolation, est préférable, pour traiter les problèmes de sécurité mondiale, aux initiatives telles que l’accord du vendredi saint en Irlande du Nord ou la feuille de route pour le conflit israélo-palestinien?