Vertaling van "picking winners which " (Engels → Frans) :

I have a problem with a number of the Pavlovian tax policies of this government; the whole idea that government, by picking winners and losers, and by encouraging one type of activity and discouraging others, will in fact make decisions which cause or channel energies and economic focuses in one direction or another.
J'en ai contre un grand nombre de politiques fiscales à la Pavlov du gouvernement. Le fait est que le gouvernement, en départageant les gagnants et les perdants et en encourageant un type d'activité au détriment d'un autre, en arrivera à des décisions qui orienteront les énergies et les facteurs économiques vers tel objectif plutôt que tel autre.

The reality is that the Conservatives are picking winners and losers and the losers are low-income Canadians, which is absolutely inconsistent with the principles the member just articulated.
C'est pourtant ce que les conservateurs font; ils ont choisi les Canadiens à faible revenu comme perdants, ce qui va complètement à l'encontre des principes que le député vient d'énoncer.

We have heard proposals from the Liberals which, as mentioned by the hon. member, would actually pick winners and losers, and pit one part of the country against the other. It would actually hurt rural Canadians more than anyone else, and that is why we need to move forward with this legislation as soon as possible.
Nous avons entendu les propositions des libéraux, lesquelles permettraient, comme le député l'a dit, de choisir les gagnants et les perdants et de dresser une région du pays contre l'autre., ce ferait plus de tort aux Canadiens ruraux qu'à tous les autres Canadiens.

Journalists from The Vancouver Sun have stated, “ rather than focusing on creating the right conditions under which all Canadians can prosper, [the] budget resorted to picking winners and losers”.
Des journalistes du Sun de Vancouver ont déclaré: « [.] au lieu de mettre en place les conditions qui permettraient à tous les Canadiens de prospérer, le budget choisit les gagnants et les perdants».

By backing an essentially voluntaristic approach, "picking winners" amongst CSR initiatives (although not individual companies), and rejecting "one size fits all", we can adopt an approach more relevant to today's debate, but which still carries large support within the business community itself.
Nous pouvons adopter, en soutenant une approche essentiellement volontariste comportant une "sélection des meilleures initiatives" en matière de RSE (sans individualisation), et en écartant la formule "taille unique pour tous", une approche plus pertinente pour le débat d'aujourd'hui, mais qui bénéficie toujours d'un large soutien dans le monde des entreprises lui-même.

However I suppose it goes along with the way in which Liberals approach industrial policy: they like to pick winners and losers.
Je suppose cependant que cette politique s'inscrit dans le droit fil de la politique industrielle pratiquée par les libéraux, consistant à décider des gagnants et des perdants.

1. Considers that a Monitoring Centre on Industrial Change would be tempted to adopt an approach which would run counter to the Lisbon conclusions that governments should not pick winners, second-guess the markets or try to interfere in commercial decisions;
1. considère qu'un Observatoire européen des mutations industrielles serait inévitablement tenté par une approche volontariste, ce qui irait à l'encontre des conclusions de Lisbonne, selon lesquelles les gouvernements ne peuvent choisir les vainqueurs, anticiper les marchés ou chercher à influencer des décisions commerciales;

1. Considers that a Monitoring Centre on Industrial Change would inevitably be tempted to adopt a proactive approach, which would run counter to the Lisbon conclusions that governments should not pick winners, second-guess the markets or try to interfere in commercial decisions;
1. considère qu'un Observatoire européen des mutations industrielles serait inévitablement tenté par une approche volontariste, ce qui irait à l'encontre des conclusions de Lisbonne, selon lesquelles les gouvernements ne peuvent choisir les vainqueurs, anticiper les marchés ou chercher à influencer des décisions commerciales;

Auctions are fairer than picking winners, which can be more subjective and less transparent.
Le système des adjudications est plus honnête que de choisir les gagnants, ce qui serait plus subjectif et moins transparent.