Traduction de «permissible because parliament » (Anglais → Français) :

Although this Rule, unlike Rule 16(1), does not expressly provide for new nominations to be introduced between ballots during the election of Vice-Presidents, such action is permissible because Parliament, being a sovereign body, must be able to consider all possible candidates, especially since the absence of such an option might impede the smooth running of the election.
Quoique, à la différence de l'article 16, paragraphe 1, l'introduction de nouvelles candidatures entre les différents tours de scrutin ne soit pas expressément prévue lors de l'élection des vice-présidents, celle-ci est de droit en raison de la souveraineté de l'Assemblée, qui doit pouvoir se déterminer sur toute candidature possible, d'autant plus que l'absence de cette faculté pourrait faire obstacle au bon déroulement de l'élection.

Although this Rule, unlike Rule 14(1), does not expressly provide for new nominations to be introduced between ballots during the election of Vice-Presidents, such action is permissible because Parliament, being a sovereign body, must be able to consider all possible candidates, especially since the absence of such an option might impede the smooth running of the election.
Quoique, à la différence de l'article 14, paragraphe 1, l'introduction de nouvelles candidatures entre les différents tours de scrutin ne soit pas expressément prévue lors de l'élection des vice-présidents, celle-ci est de droit en raison de la souveraineté de l'Assemblée, qui doit pouvoir se déterminer sur toute candidature possible, d'autant plus que l'absence de cette faculté pourrait faire obstacle au bon déroulement de l'élection.

That amendment was permissible because of the fact that in 1949, the U.K. Parliament passed an act called the British North America (No. 2) Act, 1949, which is its formal name.
Cette modification était permise parce que, en 1949, le Parlement britannique a adopté la Loi n2 de 1949 sur l'Amérique du Nord britannique, qui est la traduction de son titre officiel.

However, just because the Supreme Court of Canada says it is permissible does not mean that Parliament should adopt it as desirable.
Cependant, le fait que la Cour suprême du Canada dise qu'une chose est licite ne signifie pas que le Parlement doit l'adopter comme étant souhaitable.

Mr. David Iftody (Provencher, Lib.): Mr. Speaker, I too have some petitions I would like to table today, and with your permission I will read from one of them: ``That because the inclusion of sexual orientation in the Canadian Human Rights Act will provide certain groups with special status, rights and privileges; that because these special rights and privileges would be granted solely on the basis of sexual behaviour; that because inclusion will infringe on the historic rights of Canadians, such as the freedom of religion, conscience, expression and association; therefore your petitioners call on Parliament to oppose any amendment to the Canadian Human Rights Act or the Canadian Charter of Rights and Freedoms which provides for the inclusion of the phrase sexual orientation''.
M. David Iftody (Provencher, Lib.): Monsieur le Président, je voudrais moi aussi déposer quelques pétitions. Avec votre permission, je voudrais vous en lire une: «Étant donné que l'inclusion de l'orientation sexuelle dans la Loi canadienne sur les droits de la personne donnerait à certains groupes un statut, des droits et des privilèges spéciaux; étant donné que ces droits et privilèges spéciaux seraient accordés uniquement en raison d'un comportement sexuel; étant donné que cette inclusion irait à l'encontre des droits historiques des Canadiens comme la liberté de religion, de conscience, d'expression et d'association; les pétitionnaires prient humblement le Parlement de s'opposer à toute modification de la Loi canadienne sur les droits de la personne ou de la Charte canadienne des droits et libertés visant à y inclure l'expression «orientation sexuelle».

Mr. Bankes: No, other than to say that the Hydro-Québec case of the Supreme Court did expand on notions of the criminal law power; it did say that it was perfectly permissible for Parliament to legislate to protect environmental health; but I do not see this bill as protecting environmental health because I do not see the word " environment" .
M. Bankes: Non. Je veux seulement dire que la décision de la Cour suprême dans l'affaire Hydro-Québec explique la notion de pouvoir en matière criminelle.

Mr. Scott Newark: Let me just add as well that the reason that's constitutionally permissible is because Parliament in the Criminal Code directs that the peace officer has the authority to do that.
M. Scott Newark: J'ajouterais également que cette méthode est constitutionnelle parce que le Parlement a énoncé dans le Code criminel qu'un agent de la paix avait le pouvoir de le faire.