Vertaling van "negotiators — people like raymond chrétien " (Engels → Frans) :

One reason why governments go to private contractors as negotiators — people like Raymond Chrétien sometimes — is because the character of public servants is to be risk averse.
L'une des raisons pour lesquelles les gouvernements engagent des entrepreneurs privés comme les négociateurs — parfois, des gens comme Raymond Chrétien —, c'est que les fonctionnaires sont, par définition, allergiques au risque.

I would like to read the last paragraph of a letter sent by Charles Rangel, ranking Democrat, and Bill Archer, chairman of the committee on ways and means of the House of Representatives, to our Canadian ambassador to the United States, Mr. Raymond Chrétien.
Je voudrais maintenant lire le dernier paragraphe d'une lettre envoyée par Charles Rangel, un important démocrate, et Bill Archer, le président du comité des voies et moyens de la Chambre des représentants, à l'ambassadeur du Canada aux États-Unis, M. Raymond Chrétien.

You heard from Raymond Chrétien, and I think you had a compelling presentation, substantiating the fact that a gifted, committed, energized, intelligent individual put in place as a federal negotiator can make a huge difference.
Vous avez entendu le témoignage de Raymond Chrétien qui vous a fait un exposé fascinant prouvant qu'un négociateur fédéral doué, engagé, dynamique et intelligent peut grandement changer les choses.

I would like to recognize the comment about the role that Raymond Chrétien played in the negotiations.
J'aimerais revenir sur le commentaire qui a été fait au sujet du rôle joué par Raymond Chrétien dans les négociations.

I also take this opportunity to salute Bill Namagoose, the chief negotiator of the Grand Council of the Crees, and Raymond Chrétien, the chief negotiator for the Government of Canada.
Je profite de l'occasion pour saluer Bill Namagoose, négociateur en chef du Grand conseil des Cris, et Raymond Chrétien, négociateur en chef pour le gouvernement du Canada.

In the document prepared by your services, you have told us that you are negotiating and that we will wait to see what happens. Well I would like to tell you that for my group, the Group of the European Peoples’ Party (Christian Democrats) and European Democrats, this is a very important issue and that, given that foreign policy is something for governments rather than for peoples, for princes rather than peoples, as the old saying goes, we in this Parliament want control over the Union’s foreign policy.
Je voudrais vous dire que pour mon groupe, le groupe du parti populaire européen (démocrates-chrétiens) et des démocrates européens, il s’agit d’une question très importante et que, étant donné que la politique étrangère est du ressort des gouvernements plutôt que des peuples, des princes plutôt que des peuples, comme le dit le vieil adage, nous, les députés de ce Parlement, nous voulons avoir un contrôle sur la politique étrangère de l’Union.

The way chosen by people like the late Prime Minister Rabin was to find a negotiated solution leading to two states with the 1967 line roughly as their shared border, Jerusalem as capital of both, and a solution to the refugee issue acceptable to both Israelis and Palestinians.
La voie choisie par certaines personnes comme l'ancien Premier ministre Rabin était de rechercher une solution négociée menant à la création de deux États séparés, approximativement, par la ligne de 1967, avec Jérusalem comme capitale commune et une solution aux problèmes des réfugiés qui soit acceptable tant par les Israéliens que les Palestiniens.

I certainly do not want to start a controversial debate on this subject, but I will say, on the subject of the forgiveness and excuses which those who negotiated at Durban seem to have been accused of – I was there and I know I had quite a struggle to obtain this text – that of course people of our generation, like those of the previous generation, are not and were not involved in what was all too often misguided colonisation, or in slavery, but I would ask those people the following question. How can we be satisfied with such a banal, factual observation as that, at the same time refusing, by default, to give justice to those people who, even today, still bear the badly healed scars of colonisation and slavery?
Je ne veux certes pas polémiquer à ce sujet, mais voudrais tout de même dire ceci à propos du pardon et des excuses, que l'on semble reprocher à ceux qui ont négocié Durban - j'en étais et je reconnais que je me suis beaucoup battu pour obtenir ce texte - dire que, bien évidemment, ceux de notre génération et même ceux de la génération précédente ne furent pas, ne sont pas les acteurs ni d'une colonisation trop souvent dévoyée, ni de l'esclavagisme, mais à ceux-là, je leur dis quand même ceci : comment se satisfaire d'une observation factuelle, aussi banale que celle-là, et refuser de rendre justice par contumace à ceux et à celles qui aujourd'hui encore en portent les cicatrices mal refermées ?

In this connection, I would like to highlight the fact that negotiations have been concluded between the Angolan Government and the Secretary-General of the United Nations on opening a United Nations office in Angola which is committed to, and involved in, humanitarian aid, and which will inevitably have important consequences for the people of Angola.
Je relève à ce propos le fait que le gouvernement angolais et le secrétaire général des Nations unies ont conclu leurs négociations sur l'ouverture d'un bureau des Nations unies en Angola avec des fonctions d'accompagnement et d'implication dans l'aide humanitaire, ce qui ne manquera pas d'avoir des conséquences importantes pour la population angolaise.