My point in saying the money is gone is that, even if you keep track of it, if you want to say, well, it has to paid back to employers and employees by having future rates set at rates lower than they would be otherwise, that's a valid approach to take.
Ce que je voulais dire en parlant de la disparition de l'argent—même si on en assure un suivi—, c'est qu'on pourrait le rembourser aux employeurs et aux employés en réduisant les taux futurs, ce qui serait à mon avis une approche valable.